Déviation positive - déviation des normes qui sont encouragées dans cette société. Génie, héros, chef spirituel - déviants positifs. Bien que des écarts positifs se produisent dans toutes les sociétés, les sociologues sont surtout attirés par les écarts négatifs. La déviation négative est un comportement condamné par la société. Criminels, toxicomanes, alcooliques, prostituées - des déviants négatifs.

3. L’attention particulière des scientifiques soulève des questions sur les causes du comportement déviant. Il existe trois approches principales pour expliquer les causes des écarts:

1. Approche biologique. Ses partisans étaient C. Lombroso et W. Sheldon. L'essence de cette approche est que le comportement déviant, en particulier le comportement criminel, est déterminé par certaines caractéristiques physiques. Par exemple, une mâchoire inférieure saillante, un nez aplati, une barbe rare, une sensibilité réduite à la douleur (C. Lombroso) ou un mésomorphisme, c'est-à-dire la structure du corps, qui se distingue par la force et la minceur (U. Sheldon). Ces dernières années, les anomalies des chromosomes sexuels (la présence d’un chromosome Y supplémentaire) expliquent la déviance de cette approche.

Bien entendu, les caractéristiques biologiques du corps influent sur le comportement humain (taille, apparence, handicaps physiques). Il ne faut pas négliger la prédisposition génétique de certaines personnes à un comportement déviant, mais cette approche ne doit pas être absolutisée, d'autant plus qu'une grande partie des crimes ne sont pas dus à des raisons biologiques, mais sociales (par exemple, des crimes «forcés» ou égoïstes).

2. Approche psychologique - voit la cause de la déviation dans les conflits, problèmes et blessures psychologiques, particulièrement vécus dans l'enfance. Son fondateur est considéré 3. Freud. Un comportement déviant, selon Z. Freud, résulte du conflit entre le Moi et l'Id ou le Surmoi et l'Id. Par exemple, des crimes surviennent lorsque le Surmoi - la maîtrise de soi civilisée d’un individu - ne peut pas faire face aux impulsions primitives, destructrices et violentes de Id. Diverses impulsions peuvent être supprimées, passant ainsi dans les couches inconscientes de la psyché.

Apparemment, il est nécessaire d’être d’accord avec l’opinion selon laquelle, en analysant un trait psychologique, un conflit ou un complexe, on ne peut pas expliquer l’essence (niveau) du crime ou de tout autre type de déviation. Il est plus probable que la prédisposition biologique et psychologique à un comportement déviant dans certains cas, associée à certaines conditions sociales, donne le résultat correspondant.

4. Approche sociologique - explique l’émergence d’une déviation par la recherche de facteurs sociaux et culturels affectant les personnes.

La théorie de l'anomie (dérégulation, "non-règle") de E. Durkheim - une déviation, en particulier le suicide, résulte d'une violation ou de l'absence de normes sociales claires. Les normes régissent le comportement des gens, ils savent à quoi s'attendre des autres et ce qu'ils attendent d'eux. Cependant, lors de crises ou de bouleversements sociaux, par exemple en relation avec un ralentissement économique et une inflation galopante, les populations subissent un état de confusion et de désorientation. Les statistiques montrent que lors de récessions et d’augmentations inattendues, le taux de suicide devient plus élevé que d’habitude. Durkheim croyait que le déclin et la prospérité inattendus étaient associés à une violation de «l'ordre collectif». Les normes sociales sont détruites, les gens perdent leurs repères - tout cela contribue à un comportement déviant.

La théorie de l'anomie de R. Merton. À son avis, le comportement déviant est dû à l'anomie en tant que décalage entre les objectifs proclamés par une culture donnée et les moyens socialement approuvés de les atteindre. Dans le cadre de son concept, Merton a développé une typologie du comportement déviant (voir tableau).

Typologie des actions (selon R. Merton)

Objectifs socialement approuvés

Fonds socialement approuvés

succès financier légitime

succès financier illégal

Retreatism (échapper à la réalité)

moines, ermites, clochards, toxicomanes, batteurs

Dans le système de Merton, le conformisme implique un accord avec les objectifs de la société et avec les moyens de les atteindre. Par exemple, la réalisation de la richesse est considérée comme une mesure généralement acceptée du succès dans la société américaine (et récemment également en ukrainien). Les moyens socialement approuvés pour atteindre cet objectif impliquent des méthodes traditionnelles telles que l'obtention d'une bonne éducation, la candidature à un emploi et la construction d'une carrière. Mais tout le monde n’est pas en mesure d’obtenir une bonne éducation, les meilleures entreprises n’engagent que peu de spécialistes. Lorsqu'ils sont confrontés à l'incapacité de réussir financièrement avec des moyens approuvés par la société, ils peuvent recourir à des méthodes illégales.

L'innovation implique un accord avec les objectifs de la société, mais dénie les moyens socialement approuvés pour les atteindre. Le chantage, le vol, le détournement de l'argent d'autrui, la fraude, etc. sont des exemples d'innovation. Ce type de comportement déviant survient lorsqu'un individu est confronté à un accès limité aux ressources, d'une part, et à une forte volonté de réussir aux yeux de la société, d'autre part.

Le ritualisme présuppose ignorer les objectifs de cette culture, mais consentir (parfois au point d'absurdité) à utiliser des moyens socialement approuvés. Un exemple serait un bureaucrate fanatique de son travail, qui remplit soigneusement les formulaires, vérifie le respect de toutes les instructions, les assemble régulièrement au cas, etc., mais ne comprend pas pourquoi cela est fait.

Le rétritisme implique la négation à la fois des objectifs d’une société donnée et des moyens de les atteindre. En d'autres termes, une personne s'éloigne de la société. Ce type de déviation inclut les moines, les ermites, d’une part, et les toxicomanes, les alcooliques et les suicides, d’autre part.

La révolte s’exprime également dans la négation des objectifs de la société et des moyens de les atteindre. Mais contrairement aux retraités, les émeutiers ne s’éloignent pas de la société, mais essaient de lui proposer de nouveaux objectifs et de nouveaux moyens de les atteindre. Ce type de déviant peut être attribué aux réformateurs et aux révolutionnaires.

Les théories culturelles se concentrent sur l'analyse des valeurs culturelles. Du point de vue de ces théories, la déviation se produit lorsque l'individu s'identifie à la sous-culture, dont les normes contredisent les normes de la culture dominante. L'identification de la sous-culture se produit au cours de la communication avec les porteurs de cette culture. Un rôle important est joué non pas par les contacts avec des organisations ou des institutions impersonnelles (corps législatifs, église, etc.), mais par la communication quotidienne - à l'école, à la maison, «dans la rue». L'intensité de l'apprentissage humain des valeurs déviantes dépend de la fréquence des contacts avec les déviants, ainsi que de leur nombre et de leur durée. L'âge joue également un rôle important: plus une personne est jeune, plus elle découvre facilement les schémas de comportement imposés par les autres.

Les théories considérées reposent principalement sur l'analyse des facteurs sociaux et culturels contribuant à la déviation. Les séries ultérieures de théories sociologiques se concentrent sur ceux qui évaluent une personne du point de vue de la déviation, sur la manière dont les attitudes à l’égard des gens sont conçues comme des déviants et sur la façon dont ils traitent un individu étiqueté comme déviant.

La théorie de la stigmatisation (image de marque). Le point principal ici est la thèse selon laquelle la déviance n'est pas une propriété intrinsèque de tout comportement social, mais est le résultat d'une évaluation sociale (stigmatisation) d'un certain comportement comme déviant. La déviation s’explique par la capacité des groupes de société influents d’imposer certaines normes à d’autres groupes, d’imposer la stigmatisation des déviants au comportement de groupes moins protégés. Une personne peut être traitée comme si elle avait enfreint la règle, même si elle ne l’a pas fait, simplement parce que d’autres prétendent l’avoir fait. Donc, fait avec les Noirs en Amérique. Ils ont été harcelés et parfois lynchés sous de fausses accusations de viol de femmes blanches. Au cours de la croisade contre l'alcoolisme - Prohibition - un nouveau système de règles et de nouveaux déviants ont été créés.

L’analyse des causes du comportement déviant dans ce cas vise à étudier les processus, phénomènes et facteurs qui déterminent ou influencent l’attribution du statut de comportement déviant et du statut de déviant aux individus, c’est-à-dire l’étude de la formation des attitudes à l’égard des individus déviants.

Approche conflictologique. Cette théorie ne s'intéresse pas aux raisons pour lesquelles les gens enfreignent les lois, mais traite de l'analyse de l'essence même du système législatif. De ce point de vue, les lois et les activités des forces de l’ordre sont un outil que les classes dirigeantes, propriétaires des moyens de production, utilisent contre ceux qui en sont privés. En outre, les partisans de cette théorie ne considèrent pas les déviants comme des violateurs des règles généralement acceptées, mais plutôt comme des rebelles opposés à la société capitaliste, qui cherche à «isoler et placer un grand nombre de ses membres dans des hôpitaux psychiatriques, des prisons et des colonies juvéniles, qui auraient besoin de contrôle».

Les dernières théories sont beaucoup plus critiques de l'ordre social existant, elles prouvent la nécessité de corriger non pas des individus, mais l'ensemble de la société.

Tâche 1

Le tableau contient les concepts clés et leurs définitions. Définissez le concept à gauche qui correspond à la définition donnée à droite, en spécifiant le nombre souhaité.

Déviations négatives et positives

Déviations positives et négatives

Les déviations (déviations) sont généralement négatives. Par exemple, crime, alcoolisme, toxicomanie, suicide, prostitution, terrorisme, etc. Toutefois, dans certains cas, des écarts positifs sont également possibles, par exemple, un comportement hautement individualisé caractéristique de la pensée créatrice originale, que la société peut évaluer comme «excentricité», écart par rapport à la norme, tout en étant utile à la société.

Table des matières:

Ascétisme, sainteté, génie, innovation - signes de déviations positives.

Les écarts négatifs sont divisés en deux types:

- les déviations visant à causer un préjudice à autrui (une variété d'actes agressifs, illégaux, criminels);

- déviations qui nuisent à la personne elle-même (alcoolisme, suicide, toxicomanie, etc.).

Causes d'un comportement déviant

Les raisons du comportement déviant ont été précédemment expliquées sur la base des caractéristiques biologiques des auteurs de violations des normes - caractéristiques physiques spécifiques, anomalies génétiques; sur la base de caractéristiques psychologiques - retard mental, problèmes mentaux. Dans le même temps, le mécanisme psychologique de formation de la majorité des écarts a été qualifié de comportement addictif (dépendance - dépendance pernicieuse), lorsqu'une personne cherche à échapper aux complexités de la vie réelle, en consommant de l'alcool, des drogues et du jeu. Le résultat de la dépendance est la destruction de l'individu.

Les interprétations biologiques et psychologiques des causes de déviation n’ont pas trouvé de preuves non équivoques en science. Plus fiables sont les conclusions des théories sociologiques qui considèrent l’origine de la déviation dans un large contexte public.

Le sociologue américain Robert Merton () a estimé que la cause des écarts n’était pas l’absence de normes, mais l’impossibilité de les suivre. Anomia est le fossé entre les objectifs prescrits par la culture et la disponibilité de moyens socialement approuvés pour les atteindre. Dans la culture moderne, le succès et la richesse sont considérés comme les objectifs principaux. Mais la société ne fournit pas à tous les moyens juridiques d'atteindre ces objectifs. Par conséquent, une personne doit soit choisir des moyens illégaux, soit abandonner un objectif et le remplacer par des illusions de bien-être (drogue, alcool, etc.). Une autre variante du comportement déviant dans une telle situation est la rébellion contre la société, la culture et les objectifs et moyens établis.Selon la théorie de la stigmatisation (ou étiquetage), tous les gens sont enclins à enfreindre les règles, mais ceux qui sont qualifiés de «déviants» sont les déviants. Par exemple, un ancien criminel peut abandonner son passé criminel, mais ceux qui l'entourent le perçoivent comme un criminel, évitent tout contact avec lui, refusent d'accepter un emploi, etc. En conséquence, il ne lui reste qu'une seule option: retourner sur le chemin criminel.

Dans le monde d'aujourd'hui, le comportement déviant est le plus caractéristique des jeunes en tant que groupe social instable et le plus vulnérable. Dans notre pays, l’alcoolisme, la toxicomanie et la criminalité chez les jeunes sont particulièrement préoccupants. Pour lutter contre ces déviations, entre autres, des mesures de contrôle social complexes sont nécessaires.

La déviance survient déjà dans le processus de socialisation primaire d'une personne. Il est associé à la formation de motivation, de rôles sociaux et de statuts d'une personne dans le passé et le présent, qui se contredisent. Par exemple, le rôle de l'élève ne coïncide pas avec le rôle de l'enfant. La structure de motivation d'une personne est ambivalente, elle contient à la fois des motivations positives (conformes) et négatives (déviantes).

Les rôles sociaux changent constamment dans le processus de la vie d’une personne, renforçant des motivations conformes ou déviantes. La raison en est le développement de la société, ses valeurs et ses normes. Ce qui était déviant devient normal (conforme) et vice versa. Par exemple, le socialisme, la révolution, les bolcheviks, etc., les motivations et les normes étaient déviants pour la Russie tsariste et leurs porteurs étaient punis de références et de prison. Après la victoire des bolcheviks, les anciennes normes déviantes étaient considérées comme normales. L'effondrement de la société soviétique a à nouveau transformé ses normes et ses valeurs en normes déviantes, ce qui explique le nouveau comportement déviant des habitants de la Russie post-soviétique. Pour expliquer le comportement déviant, proposez plusieurs versions. À la fin du XIXe siècle, la théorie du médecin italien Lambroso sur les conditions génétiques d'un comportement déviant est apparue. Le "type criminel", à son avis, est le résultat de la dégradation de la population en début de développement. Signes externes d'une personne déviante: mâchoire inférieure saillante, sensibilité réduite à la douleur, etc. De nos jours, les causes biologiques d'un comportement déviant comprennent les anomalies des chromosomes sexuels ou des chromosomes supplémentaires.

Les causes psychologiques de déviation sont appelées "démence", "dégénérescence", "psychopathie", etc. Par exemple, Freud a découvert un type de personne ayant une inclination mentale congénitale à la destruction. La déviation sexuelle serait associée à une peur profonde de la castration, etc.

L'infection par les «mauvaises» normes de la culture spirituelle des représentants des couches moyennes et supérieures des couches inférieures est également considérée comme la cause d'un comportement déviant. "L'infection" se produit lors de la communication "dans la rue", à la suite de connaissances occasionnelles. Certains sociologues (Miller, Sellin) estiment que les couches sociales inférieures sont de plus en plus disposées à prendre des risques, à émouvoir, etc.

Dans le même temps, des groupes influents traitent les personnes de la strate inférieure comme déviantes, leur transmettant des exemples isolés de leur comportement déviant. Par exemple, dans la Russie moderne, les «personnes de nationalité caucasienne» sont considérées comme des marchands, des voleurs et des criminels potentiels. Ici, vous pouvez mentionner l'influence de la télévision, démonstration agaçante de scènes de comportement déviant.

La nébuleuse de formules normatives de motivation qui guident les personnes dans des situations difficiles est également la cause d'un comportement déviant. Par exemple, les formules «fais de ton mieux», «place les intérêts de la société avant les siens», etc., ne permettent pas de motiver suffisamment vos actions dans une situation donnée. Un conformiste actif recherchera des motivations et des plans d'action ambitieux, un passif réduira ses efforts à la limite de sa tranquillité d'esprit et une personne à la motivation conformiste-déviante trouvera toujours une échappatoire pour justifier son comportement déviant.

L'inégalité sociale est une autre cause majeure de comportement déviant. Les besoins fondamentaux des personnes sont assez similaires et la capacité de les satisfaire parmi différents groupes sociaux (riches et pauvres) est différente. Dans de telles conditions, les pauvres ont le «droit moral» d’avoir un comportement déviant envers les riches, qui se traduit par diverses formes d’expropriation de biens. Cette théorie, en particulier, posait le fondement idéologique de la déviation révolutionnaire des bolcheviks contre les classes possédantes: «piller le pillage», arrestations des nantis, travaux forcés, exécutions, GULAG. Dans cet écart, il existe un écart entre les objectifs injustes (pleine égalité sociale) et les moyens injustes (violence totale).

Le conflit entre les normes de culture de ce groupe social et de la société est également la cause d'un comportement déviant. La sous-culture de l’élève ou du groupe d’armées, la couche inférieure, les gangs diffèrent considérablement entre eux en raison de leurs intérêts, objectifs et valeurs, d’une part, et des moyens possibles de les réaliser, de l’autre. En cas de collision à un endroit et à un moment donnés - par exemple au repos - un comportement déviant se pose par rapport aux normes culturelles acceptées dans la société.

L’essence de classe de l’Etat, exprimant apparemment les intérêts de la classe économiquement dominante, est une raison importante du comportement déviant de l’État envers les classes opprimées et ces dernières à son égard. Du point de vue de cette théorie conflictologique, les lois publiées dans l’État protègent d’abord non pas les travailleurs, mais la bourgeoisie. Les communistes justifiaient leur attitude négative envers l'État bourgeois par son caractère oppressif.

Anomie - la cause de la déviation, proposée par E. Durkheim lors de l'analyse des causes du suicide. Il représente la dévaluation des normes culturelles d'une personne, sa vision du monde, sa mentalité, sa conscience résultant du développement révolutionnaire de la société. Les gens, d'une part, perdent leur orientation et, d'autre part, suivre les mêmes normes culturelles ne conduit pas à la réalisation de leurs besoins. Cela s'est passé avec les normes soviétiques après l'effondrement de la société soviétique. Du jour au lendemain, des millions de citoyens soviétiques sont devenus des Russes vivant dans la «jungle du capitalisme sauvage», où «l'homme est un loup», où il y a concurrence, comme l'explique le social-darwinisme. Dans de telles conditions, certains (conformistes) s'adaptent, d'autres deviennent des déviants, même des criminels et des suicides.

Une cause importante de comportement déviant sont les catastrophes sociales (y compris les guerriers), causées par l'homme et naturelles. Ils violent la psyché des personnes, augmentent les inégalités sociales, provoquent la désorganisation des forces de l'ordre, ce qui devient la cause objective du comportement déviant de nombreuses personnes. Par exemple, vous pouvez vous rappeler les conséquences de notre conflit armé prolongé en Tchétchénie, à Tchernobyl, des tremblements de terre.

Comportement déviant

Un comportement déviant est, d’une part, un acte, une action d’une personne qui ne correspond pas aux normes établies ou effectivement établies dans une société donnée, et, d’autre part, un phénomène social exprimé sous forme d’activités de masse de l’activité humaine ne correspondant pas à la société officiellement établie ou effectivement établie Cette société normes ou standards. Le contrôle social est un mécanisme de régulation sociale, un ensemble d’outils et de méthodes d’influence sociale, ainsi que la pratique sociale de leur utilisation.

Le concept de comportement déviant

Par comportement déviant (de Lat. Deviatio - déviation), on entend en sociologie moderne, d’une part, un acte, les actes d’une personne qui ne correspondent pas aux normes ou principes effectivement établis dans une société ou des normes données, et, d’autre part, un phénomène social exprimé en masse. formes d'activité humaine non conformes aux normes ou standards officiellement établis ou effectivement établis dans la société concernée.

Le point de départ pour comprendre le comportement déviant est le concept de norme sociale, qui est compris comme une limite, une mesure de la présence autorisée (permise ou obligatoire) dans le comportement ou les activités des personnes, garantissant la préservation du système social. Les écarts par rapport aux normes sociales peuvent être:

  • positif, visant à surmonter les normes dépassées et associé à la créativité sociale, contribuant à des changements qualitatifs dans le système social;
  • négatif - dysfonctionnel, désorganisant le système social et le conduisant à la destruction, conduisant à un comportement déviant.

Un comportement déviant est une sorte de choix social: lorsque les objectifs du comportement social sont incommensurables avec les possibilités réelles de les atteindre, les individus peuvent utiliser d'autres moyens pour atteindre leurs objectifs. Par exemple, certaines personnes, à la recherche de succès illusoires, de richesse ou de pouvoir, choisissent des moyens socialement interdits, parfois illégaux, et deviennent des délinquants ou des criminels. Un autre type d’écart par rapport aux normes est la désobéissance ouverte et la protestation, un rejet démonstratif des valeurs et des normes acceptées dans la société, caractéristiques des révolutionnaires, des terroristes, des extrémistes religieux et d’autres groupes similaires qui luttent activement contre la société dans laquelle ils se trouvent.

Dans tous ces cas, la déviation est le résultat de l'incapacité ou du refus des individus de s'adapter à la société et ses exigences, en d'autres termes, indiquent un échec complet ou relatif de la socialisation.

Formes de comportement déviant

Le comportement déviant est relatif, car il se mesure uniquement avec les normes culturelles de ce groupe. Par exemple, les criminels considèrent l'extorsion comme un type de gain normal, mais la majorité de la population considère que ce comportement est déviant. Ceci s'applique également à certains types de comportement social: dans certaines sociétés, ils sont considérés comme déviants, dans d'autres, ils ne le sont pas. En général, les formes de comportement déviant incluent généralement la criminalité, l'alcoolisme, la toxicomanie, la prostitution, le jeu, la maladie mentale et le suicide.

L’une des caractéristiques reconnues de la sociologie moderne est la typologie du comportement déviant, développée par R. Merton conformément aux idées de la déviation résultant de l’anomie, c.-à-d. le processus de destruction des éléments de base de la culture, principalement sous l'aspect des normes éthiques.

La typologie du comportement déviant de Merton est basée sur la notion de déviation en tant qu'écart entre les objectifs culturels et les moyens socialement approuvés pour les atteindre. Conformément à cela, il identifie quatre types possibles de déviation:

  • l'innovation, qui implique un accord avec les objectifs de la société et le rejet des méthodes généralement acceptées pour les atteindre (les «innovateurs» incluent les prostituées, les maîtres chanteurs, les créateurs de «pyramides financières», les grands scientifiques);
  • Le ritualisme est associé à la négation des objectifs d'une société donnée et à l'exagération absurde de la valeur des moyens de les atteindre. Par exemple, le bureaucrate exige que chaque document soit soigneusement rempli, vérifié et archivé en quatre exemplaires, mais le principal élément est oublié: l'objectif;
  • le rétrétisme (ou la fuite de la réalité), qui se traduit par l'abandon d'objectifs approuvés par la société et de moyens de les atteindre (ivrognes, toxicomanes, personnes sans abri, etc.);
  • une rébellion qui nie à la fois les objectifs et les méthodes, mais s'efforce de les remplacer par de nouveaux (révolutionnaires qui s'efforcent de briser radicalement toutes les relations sociales).

Le seul type de comportement non comportemental que Merton considère comme étant conforme, qui est exprimé conformément aux objectifs et aux moyens de les atteindre. La typologie de Merton souligne que la déviation n’est pas le produit d’une attitude absolument négative à l’égard des normes généralement acceptées. Par exemple, un voleur ne rejette pas un objectif socialement approuvé - le bien-être matériel - il peut le poursuivre avec le même zèle qu'un jeune homme soucieux de sa carrière dans le service militaire. Le bureaucrate ne refuse pas les règles du travail généralement acceptées, mais les exécute trop littéralement, atteignant le point d'absurdité. En même temps, le voleur et le bureaucrate sont des déviants.

Certaines causes de comportement déviant ne sont pas sociales, mais biopsychiques. Par exemple, la tendance à l’alcoolisme, à la toxicomanie, aux troubles mentaux peut être transmise des parents aux enfants. En sociologie du comportement déviant, plusieurs raisons expliquent les raisons de son apparition. Ainsi, Merton, utilisant le concept "d'anomie" (l'état de la société dans lequel les anciennes normes et valeurs ne correspondent plus à des relations réelles, mais que les nouvelles n'ont pas encore été établies), a considéré l'incohérence des objectifs proposés par la société et des moyens qu'elle offre pour leur comportement déviant. réalisations Dans le cadre de l’orientation basée sur la théorie du conflit, il est avancé que les modèles de comportement sociaux s’écartent s’ils sont fondés sur les normes d’une autre culture. Par exemple, un criminel est considéré comme porteur d'une certaine sous-culture, en conflit avec le type de culture qui prévaut dans une société donnée. Un certain nombre de sociologues russes modernes estiment que les sources de déviation sont les inégalités sociales dans la société, les différences dans les possibilités de satisfaire les besoins de différents groupes sociaux.

Il existe des interrelations entre diverses formes de comportement déviant, et un phénomène négatif renforce l'autre. Par exemple, l'alcoolisme contribue à augmenter le hooliganisme.

La marginalisation est l'une des causes des écarts. Le principal signe de marginalisation est la rupture des liens sociaux et, dans la variante «classique», les liens économiques et sociaux sont déchirés d’abord, puis spirituels. En tant que caractéristique du comportement social des marginalisés, on peut appeler une diminution des attentes sociales et des besoins sociaux. La marginalisation a pour conséquence la primitivisation de certains segments de la société, qui se manifeste dans la production, la vie quotidienne, la vie spirituelle.

Un autre groupe de causes de comportement déviant est associé à la propagation de diverses pathologies sociales, notamment la croissance des maladies mentales, l’alcoolisme, la toxicomanie et la détérioration du stock génétique de la population.

Le vagabondage et la mendicité, qui constituent un mode de vie particulier (refus de participer à un travail socialement utile, axé uniquement sur le revenu non gagné), se sont récemment généralisés parmi divers types de déviations sociales. Le danger social de telles déviations sociales réside dans le fait que les vagabonds et les mendiants agissent souvent en tant que médiateurs dans la distribution de drogue, les vols et autres crimes.

Le comportement déviant dans la société moderne présente certaines particularités. Ce comportement devient de plus en plus risqué et rationnel. La principale différence entre les déviants, prenant des risques consciemment, des aventuriers réside dans le professionnalisme, la confiance non dans le destin et le hasard, mais dans la connaissance et le choix éclairé. Un comportement à risque déviant contribue à la réalisation de soi, à la réalisation de soi et à l'affirmation de soi de l'individu.

Souvent, un comportement déviant est associé à la dépendance, c.-à-d. avec le désir d'éviter le malaise interne socio-psychologique, changer leur état socio-mental, caractérisé par des conflits internes, conflit intrapersonnel. Par conséquent, le chemin déviant est choisi principalement par ceux qui n'ont aucune possibilité légale de se réaliser dans les conditions de la hiérarchie sociale établie, dont l'individualité est supprimée et les aspirations personnelles bloquées. Ces personnes ne peuvent pas faire carrière, changer leur statut social en utilisant des canaux légitimes de mobilité sociale, ce qui explique pourquoi les normes d'ordre généralement acceptées sont considérées comme non naturelles et injustes.

Si l'un ou l'autre type de déviation se stabilise, devient la norme pour de nombreuses personnes, la société est obligée de réviser les principes qui stimulent les comportements déviants ou de réévaluer les normes sociales. Sinon, un comportement considéré comme déviant peut devenir normal. Pour que la déviation destructive ne soit pas généralisée, il faut:

  • élargir l'accès aux moyens légitimes de réussir et de gravir les échelons sociaux;
  • respecter l'égalité sociale devant la loi;
  • améliorer la législation en l'adaptant aux nouvelles réalités sociales;
  • lutter pour l'adéquation du crime et du châtiment.

Comportement déviant et délinquant

Dans la vie sociale, comme dans le trafic routier réel, les gens s’écartent souvent des règles qu’ils doivent respecter.

Un comportement qui ne répond pas aux exigences des normes sociales est appelé déviant (ou déviant).

Les actes illégaux, les délits et les délits sont appelés comportements délinquants. Par exemple, le comportement délinquant comprend le hooliganisme, le langage grossier dans un lieu public, la participation à une bagarre et d'autres actions violant les normes juridiques, mais ne constituant pas encore une infraction pénale grave. Le comportement délinquant est un type de déviant.

Déviations positives et négatives

Les déviations (déviations) sont généralement négatives. Par exemple, crime, alcoolisme, toxicomanie, suicide, prostitution, terrorisme, etc. Toutefois, dans certains cas, des écarts positifs sont également possibles, par exemple, un comportement hautement individualisé caractéristique de la pensée créatrice originale, que la société peut évaluer comme «excentricité», écart par rapport à la norme, tout en étant utile à la société. Ascétisme, sainteté, génie, innovation - signes de déviations positives.

Les écarts négatifs sont divisés en deux types:

  • les déviations qui visent à causer du tort à autrui (une variété d'actes agressifs, illégaux, criminels);
  • déviations qui nuisent à la personnalité elle-même (alcoolisme, suicide, toxicomanie, etc.).

Causes d'un comportement déviant

Les raisons du comportement déviant ont été précédemment expliquées sur la base des caractéristiques biologiques des auteurs de violations des normes - caractéristiques physiques spécifiques, anomalies génétiques; sur la base de caractéristiques psychologiques - retard mental, divers problèmes mentaux. Dans le même temps, le mécanisme psychologique de formation de la majorité des écarts a été qualifié de comportement addictif (dépendance - dépendance pernicieuse), lorsqu'une personne cherche à échapper aux complexités de la vie réelle, en consommant de l'alcool, des drogues et du jeu. Le résultat de la dépendance est la destruction de l'individu.

Les interprétations biologiques et psychologiques des causes de déviation n’ont pas trouvé de preuves non équivoques en science. Plus fiables sont les conclusions des théories sociologiques qui considèrent l’origine de la déviation dans un large contexte public.

Selon le concept de désorientation, proposé par le sociologue français Emile Durkheim (), les crises sociales sont un terrain fertile pour les écarts, quand il existe une inadéquation entre les normes acceptées et l’expérience de vie d’une personne et son anomie - l’absence de normes.

Le sociologue américain Robert Merton () a estimé que la cause des écarts n’était pas l’absence de normes, mais l’impossibilité de les suivre. Anomia est le fossé entre les objectifs prescrits par la culture et la disponibilité de moyens socialement approuvés pour les atteindre.

Dans la culture moderne, le succès et la richesse sont considérés comme les objectifs principaux. Mais la société ne fournit pas à tous les moyens juridiques d'atteindre ces objectifs. Par conséquent, une personne doit soit choisir des moyens illégaux, soit abandonner un objectif et le remplacer par des illusions de bien-être (drogue, alcool, etc.). Une autre variante du comportement déviant dans une telle situation est la rébellion contre la société, la culture, les objectifs et les moyens établis.

Conformément à la théorie de la stigmatisation (ou de l'étiquetage), tout le monde est enclin à enfreindre les règles, mais ceux qui sont étiquetés avec l'étiquette dévient deviennent des déviants. Par exemple, un ancien criminel peut abandonner son passé criminel, mais ceux qui l'entourent le perçoivent comme un criminel, évitent tout contact avec lui, refusent d'accepter un emploi, etc. En conséquence, il ne lui reste qu'une seule option: retourner sur le chemin criminel.

Notons que dans le monde moderne, le comportement déviant est le plus caractéristique des jeunes en tant que groupe social instable et le plus vulnérable. Dans notre pays, l’alcoolisme, la toxicomanie et la criminalité chez les jeunes sont particulièrement préoccupants. Pour lutter contre ces déviations, entre autres, des mesures de contrôle social complexes sont nécessaires.

Les raisons de l'explication du comportement déviant

La déviance survient déjà dans le processus de socialisation primaire d'une personne. Il est associé à la formation de motivation, de rôles sociaux et de statuts d'une personne dans le passé et le présent, qui se contredisent. Par exemple, le rôle de l'élève ne coïncide pas avec le rôle de l'enfant. La structure de motivation d'une personne est ambivalente, elle contient à la fois des motivations positives (conformes) et négatives (déviantes).

Les rôles sociaux changent constamment dans le processus de la vie d’une personne, renforçant des motivations conformes ou déviantes. La raison en est le développement de la société, ses valeurs et ses normes. Ce qui était déviant devient normal (conforme) et vice versa. Par exemple, le socialisme, la révolution, les bolcheviks, etc., les motivations et les normes étaient déviants pour la Russie tsariste et leurs porteurs étaient punis de références et de prison. Après la victoire des bolcheviks, les anciennes normes déviantes étaient considérées comme normales. L'effondrement de la société soviétique a à nouveau transformé ses normes et ses valeurs en normes déviantes, ce qui explique le nouveau comportement déviant des habitants de la Russie post-soviétique.

Pour expliquer le comportement déviant, proposez plusieurs versions. À la fin du XIXe siècle, la théorie du médecin italien Lambroso sur les conditions génétiques d'un comportement déviant est apparue. Le "type criminel", à son avis, est le résultat de la dégradation de la population en début de développement. Signes externes d'une personne déviante: mâchoire inférieure saillante, sensibilité réduite à la douleur, etc. De nos jours, les causes biologiques d'un comportement déviant comprennent les anomalies des chromosomes sexuels ou des chromosomes supplémentaires.

Les causes psychologiques de déviation sont appelées "démence", "dégénérescence", "psychopathie", etc. Par exemple, Freud a découvert un type de personne ayant une inclination mentale congénitale à la destruction. La déviation sexuelle serait associée à une peur profonde de la castration, etc.

L'infection par les «mauvaises» normes de la culture spirituelle des représentants des couches moyennes et supérieures des couches inférieures est également considérée comme la cause d'un comportement déviant. "L'infection" se produit lors de la communication "dans la rue", à la suite de connaissances occasionnelles. Certains sociologues (Miller, Sellin) estiment que les couches sociales inférieures sont de plus en plus disposées à prendre des risques, à émouvoir, etc.

Dans le même temps, des groupes influents traitent les personnes de la strate inférieure comme déviantes, leur transmettant des exemples isolés de leur comportement déviant. Par exemple, dans la Russie moderne, les «personnes de nationalité caucasienne» sont considérées comme des marchands, des voleurs et des criminels potentiels. Ici, vous pouvez mentionner l'influence de la télévision, démonstration agaçante de scènes de comportement déviant.

La nébuleuse de formules normatives de motivation qui guident les personnes dans des situations difficiles est également la cause d'un comportement déviant. Par exemple, les formules «fais de ton mieux», «place les intérêts de la société avant les siens», etc., ne permettent pas de motiver suffisamment vos actions dans une situation donnée. Un conformiste actif recherchera des motivations et des plans d'action ambitieux, un passif réduira ses efforts à la limite de sa tranquillité d'esprit et une personne ayant une motivation conformiste-déviante trouvera toujours une faille pour justifier son comportement déviant.

L'inégalité sociale est une autre cause majeure de comportement déviant. Les besoins fondamentaux des personnes sont assez similaires et la capacité de les satisfaire parmi différents groupes sociaux (riches et pauvres) est différente. Dans de telles conditions, les pauvres ont le «droit moral» d’avoir un comportement déviant envers les riches, qui se traduit par diverses formes d’expropriation de biens. Cette théorie, en particulier, posait le fondement idéologique de la déviation révolutionnaire des bolcheviks contre les classes possédantes: «piller le pillage», arrestations des nantis, travaux forcés, exécutions, GULAG. Dans cet écart, il y a un décalage entre des objectifs injustes (égalité sociale complète) et des moyens injustes (violence totale).

Le conflit entre les normes de culture de ce groupe social et de la société est également la cause d'un comportement déviant. La sous-culture de l’élève ou du groupe d’armées, la couche inférieure, les gangs diffèrent considérablement entre eux en raison de leurs intérêts, objectifs et valeurs, d’une part, et des moyens possibles de les réaliser, de l’autre. En cas de collision à un endroit et à un moment donnés - par exemple au repos - un comportement déviant se pose par rapport aux normes culturelles acceptées dans la société.

L’essence de classe de l’Etat, exprimant apparemment les intérêts de la classe économiquement dominante, est une raison importante du comportement déviant de l’État envers les classes opprimées et ces dernières à son égard. Du point de vue de cette théorie conflictologique, les lois publiées dans l’État protègent d’abord non pas les travailleurs, mais la bourgeoisie. Les communistes justifiaient leur attitude négative envers l'État bourgeois par son caractère oppressif.

Anomie - la cause de la déviation, proposée par E. Durkheim lors de l'analyse des causes du suicide. Il représente la dévaluation des normes culturelles d'une personne, sa vision du monde, sa mentalité, sa conscience du fait du développement révolutionnaire de la société. Les gens, d'une part, perdent leur orientation et, d'autre part, suivre les mêmes normes culturelles ne conduit pas à la réalisation de leurs besoins. Cela s'est passé avec les normes soviétiques après l'effondrement de la société soviétique. Du jour au lendemain, des millions de citoyens soviétiques sont devenus des Russes vivant dans la «jungle du capitalisme sauvage», où «l'homme est un loup», où il y a concurrence, comme l'explique le social-darwinisme. Dans de telles conditions, certains (conformistes) s'adaptent, d'autres deviennent des déviants, même des criminels et des suicides.

Une cause importante de comportement déviant sont les catastrophes sociales (y compris les guerriers), causées par l'homme et naturelles. Ils violent la psyché des personnes, augmentent les inégalités sociales, provoquent la désorganisation des forces de l'ordre, ce qui devient la cause objective du comportement déviant de nombreuses personnes. Par exemple, vous pouvez vous rappeler les conséquences de notre conflit armé prolongé en Tchétchénie, à Tchernobyl, des tremblements de terre.

TopPsychologia

Écart positif et négatif

Cependant, il est nécessaire de distinguer, relativement parlant, un écart positif, négatif ou négatif (du latin. Négatif - négatif).

La déviation positive est un comportement déviant qui, bien que perçu par beaucoup comme étant inhabituel, étrange ou peut-être même «anormal», mais qui en même temps ne provoque fondamentalement aucune désapprobation. Celles-ci peuvent être des actes héroïques, le sacrifice de soi, l'abandon excessif à quelque chose ou à quelqu'un, un zèle excessif, un sens aigu de la pitié et de la sympathie, etc.

Les actions caritatives internationales de l'homme d'affaires et personnage public américain George Soros (né en 1930) en sont un exemple frappant. En Russie seulement, la Fondation Soros a dépensé plus de 350 millions de dollars (plus de 350 ans), ou un autre exemple moins ambitieux mais illustratif est le comportement désintéressé de la personne qui a hébergé dans son appartement des animaux sans abri.

La déviation négative, en revanche, représente les anomalies comportementales qui provoquent une désapprobation et / ou une désapprobation chez la plupart des gens. Terrorisme22, vandalisme, vol, trahison, traitement cruel d'animaux, etc.

Il est nécessaire de dire qu’une déviation par rapport aux normes ne signifie pas toujours quelque chose de mauvais (au Moyen Âge, par exemple, tout ce qui était nouveau s’écartait principalement des normes et était le plus souvent sévèrement puni). S'il n'y avait pas de telles déviations «positives», il n'y aurait pas processus social.

Terrorisme (du latin. Terreur-peur, horreur) - la répression des opposants par le recours à la violence.

En même temps, tout, comme on le sait, est toujours relatif, et les gens sont parfois subjectifs et coupent court dans les évaluations et ont tendance à «étiqueter» tous ceux qui ne correspondent pas à leurs idées sur la norme. Par conséquent, une partie de la société des déviants peut s'avérer être de simples «morses» (baigneurs dans le trou), des joggeurs23, des voyageurs isolés (comme le courageux Russe Fedor Konyukhov (né en 1951)), des activistes de Greenpeace 24 ou même ceux qui vous-même les avantages et les plaisirs de marcher de cinq à dix kilomètres pour aller à pied.

Il y a des déviations individuelles par rapport aux normes qui ne sont pas dangereuses pour les autres. Par exemple, vous vouliez porter une robe de couleur flashy. Cela provoque une censure et des évaluations négatives de votre entourage (en particulier des personnes âgées), mais elles ne subiront aucun préjudice.

Jogger (des Anglais. Jog-move rebondissant, tremblant) une personne impliquée dans le jogging.

"Greenpeace" (de l'anglais. Green-Green + Pea - paix, paix, ordre = (Greenpeace) - une organisation environnementale internationale qui protège l'environnement des effets néfastes des personnes. Fondée à Vancouver (Colombie-Britannique, Canada) en 1971 Un petit groupe d'opposants aux essais nucléaires américains en Alaska (États-Unis), qui compte environ 3 millions de membres, dont le siège se trouve à Amsterdam (Pays-Bas).

Certains des principes généraux qui viennent d'être discutés ont été étudiés dans le sport. De plus, des études expérimentales et cliniques ont étudié les problèmes spécifiques d'activation des athlètes. Renold a donc mesuré les paramètres sanguins des membres de l’équipe étudiante de rameurs avant l’entraînement. Les rameurs ont enregistré des changements importants.

En communication verbale, deux discours sont communs - oral et écrit. L'écriture est celle qui est enseignée à l'école et qui est considérée comme le signe d'une personne éduquée. L'écriture est lourde, contient souvent des timbres, des employés de bureau, mais c'est le prix à payer pour la précision, la clarté des phrases et du texte. L'écriture ne permet pas ra.

La théorie de la récapitulation créée par Hall affirmait que la séquence et le contenu de ces étapes sont génétiquement définis et que, par conséquent, l'enfant ne peut échapper ou contourner aucun stade de son développement. La loi principale de la psychologie du développement S. Hall a examiné la «loi de récapitulation» biogénétique, selon laquelle le développement individuel, il.

Déviations positives et négatives

Les déviations (déviations) sont généralement négatives. Par exemple, crime, alcoolisme, toxicomanie, suicide, prostitution, terrorisme, etc. Toutefois, dans certains cas, des écarts positifs sont également possibles, par exemple, un comportement hautement individualisé caractéristique de la pensée créatrice originale, que la société peut évaluer comme «excentricité», écart par rapport à la norme, tout en étant utile à la société. Ascétisme, sainteté, génie, innovation - signes de déviations positives.

Les écarts négatifs sont divisés en deux types:

les déviations qui visent à causer du tort à autrui (une variété d'actes agressifs, illégaux, criminels);

Causes d'un comportement déviant

Les raisons du comportement déviant ont été précédemment expliquées sur la base des caractéristiques biologiques des auteurs de violations des normes - caractéristiques physiques spécifiques, anomalies génétiques; sur la base de caractéristiques psychologiques - retard mental, divers problèmes mentaux. Dans le même temps, le mécanisme psychologique de formation de la majorité des écarts a été qualifié de comportement addictif (dépendance - dépendance pernicieuse), lorsqu'une personne cherche à échapper aux complexités de la vie réelle, en consommant de l'alcool, des drogues et du jeu. Le résultat de la dépendance est la destruction de l'individu.

Les interprétations biologiques et psychologiques des causes de déviation n’ont pas trouvé de preuves non équivoques en science. Plus fiables sont les conclusions des théories sociologiques qui considèrent l’origine de la déviation dans un large contexte public.

Selon le concept de désorientation, proposé par le sociologue français Emile Durkheim (), les crises sociales sont un terrain fertile pour les écarts, quand il existe une inadéquation entre les normes acceptées et l’expérience de vie d’une personne et son anomie - l’absence de normes.

Le sociologue américain Robert Merton () a estimé que la cause des écarts n’était pas l’absence de normes, mais l’impossibilité de les suivre. Anomia est le fossé entre les objectifs prescrits par la culture et la disponibilité de moyens socialement approuvés pour les atteindre.

Dans la culture moderne, le succès et la richesse sont considérés comme les objectifs principaux. Mais la société ne fournit pas à tous les moyens juridiques d'atteindre ces objectifs. Par conséquent, une personne doit soit choisir des moyens illégaux, soit abandonner un objectif et le remplacer par des illusions de bien-être (drogue, alcool, etc.). Une autre variante du comportement déviant dans une telle situation est la rébellion contre la société, la culture, les objectifs et les moyens établis.

Conformément à la théorie de la stigmatisation (ou de l'étiquetage), tout le monde est enclin à enfreindre les règles, mais ceux qui sont étiquetés avec l'étiquette dévient deviennent des déviants. Par exemple, un ancien criminel peut abandonner son passé criminel, mais ceux qui l'entourent le perçoivent comme un criminel, évitent tout contact avec lui, refusent d'accepter un emploi, etc. En conséquence, il ne lui reste qu'une seule option: retourner sur le chemin criminel.

Notez que dans le monde moderne, le comportement déviant est le plus caractéristique de la jeunesse en tant que groupe social instable et le plus vulnérable. Dans notre pays, l’alcoolisme, la toxicomanie et la criminalité chez les jeunes sont particulièrement préoccupants. Pour lutter contre ces déviations, entre autres, des mesures de contrôle social complexes sont nécessaires.

Déviations négatives et positives

Un adolescent qui a grandi dans une famille intelligente, qui devient toxicomane, démontre ainsi une déviation individuelle. Dans une société complexe, il peut y avoir de nombreuses sous-cultures déviantes, dont les normes sont en contradiction avec les normes morales communes. Les enfants qui grandissent dans des familles d'alcooliques, qui appartiennent plus tard au groupe des sans-abri, où la toxicomanie est courante, manifestent une déviation de groupe. L'utilisation de substances toxiques dans ce groupe d'enfants ne constitue pas une protestation contre les normes de la sous-culture, mais un mécanisme permettant d'acquérir un statut au sein du groupe. Ainsi, il existe deux types purs de déviants: 1) les déviants individuels rejettent les normes qui les entourent, 2) les déviants de groupe sont conformistes dans le cadre de groupes déviants.

Déviation primaire et secondaire.

La déviation principale est le comportement déviant d'un individu conformiste dans toutes ses autres manifestations. Cette personne n'est pas considérée comme un dévot ni par elle-même ni par autrui, elle est perçue comme quelque peu excentrique. Déviation secondaire - Déviation qui fait suite à l'identification publique d'une personne comme déviante. Souvent, un seul acte déviant (rapports homosexuels, consommation de drogue, vol, etc.) ou même la suspicion d'un tel acte est suffisant pour qu'une personne soit qualifiée de déviante. Ce processus d'étiquetage est extrêmement important. Une personne qui effectue une déviation primaire soutient généralement le système de normes sociales et est sensible à l'influence sociale. Après avoir été «marquée» par un déviant, une personne est isolée, jouxte un groupe de son espèce et est exclue de la société. La déviation devient le lieu central de son organisation de vie.

Déviation positive et négative.

Déviation positive - déviation des normes qui sont encouragées dans cette société. Génie, héros, chef spirituel - déviants positifs. Bien que des écarts positifs se produisent dans toutes les sociétés, les sociologues sont surtout attirés par les écarts négatifs. La déviation négative est un comportement condamné par la société. Criminels, toxicomanes, alcooliques, prostituées - des déviants négatifs.

3. Théories expliquant les causes de la déviation. L’attention particulière des scientifiques soulève la question des causes du comportement déviant. Il existe trois approches principales pour expliquer les causes des écarts:

1. Approche biologique. Ses partisans étaient C. Lombroso et W. Sheldon. L'essence de cette approche est que le comportement déviant, en particulier le comportement criminel, est déterminé par certaines caractéristiques physiques. Par exemple, une mâchoire inférieure saillante, un nez aplati, une barbe rare, une sensibilité réduite à la douleur (C. Lombroso) ou un mésomorphisme, c'est-à-dire la structure du corps, qui se distingue par la force et la minceur (U. Sheldon). Ces dernières années, les anomalies des chromosomes sexuels (la présence d’un chromosome Y supplémentaire) expliquent la déviance de cette approche.

Bien entendu, les caractéristiques biologiques du corps influent sur le comportement humain (taille, apparence, handicaps physiques). Il est impossible d'ignorer la prédisposition génétique de certaines personnes à un comportement déviant, mais cette approche ne doit pas être absolutisée, d'autant plus qu'une partie importante des crimes est causée non par des raisons biologiques mais par des raisons sociales (par exemple, crime «forcé» ou mercenaire).

2. Approche psychologique - voit la cause de la déviation dans les conflits, problèmes et blessures psychologiques, particulièrement vécus dans l'enfance. Son fondateur est considéré 3. Freud. Un comportement déviant, selon Z. Freud, résulte du conflit entre le Moi et l'Id ou le Surmoi et l'Id. Par exemple, des crimes surviennent lorsque le Surmoi - la maîtrise de soi civilisée d’un individu - ne peut pas faire face aux impulsions primitives, destructrices et violentes de Id. Diverses impulsions peuvent être supprimées, passant ainsi dans les couches inconscientes de la psyché.

Apparemment, il est nécessaire d’être d’accord avec l’opinion selon laquelle, en analysant un trait psychologique, un conflit ou un complexe, on ne peut pas expliquer l’essence (niveau) du crime ou de tout autre type de déviation. Il est plus probable que la prédisposition biologique et psychologique à un comportement déviant dans certains cas, associée à certaines conditions sociales, donne le résultat correspondant.

1. Approche sociologique - explique l’émergence d’une déviation par la recherche de facteurs sociaux et culturels affectant les personnes.

La théorie de l'anomie (dérégulation, «non-règle») de E. Durkheim - la déviation, en particulier le suicide, résulte d'une violation ou de l'absence de normes sociales claires. Les normes régissent le comportement des gens, ils savent à quoi s'attendre des autres et ce qu'ils attendent d'eux. Toutefois, lors de crises ou de changements sociaux radicaux, par exemple en raison d’un ralentissement de l’activité économique et d’une inflation galopante, les populations subissent un état de confusion et de désorientation. Les statistiques montrent que lors de récessions et d’augmentations inattendues, le taux de suicide devient plus élevé que d’habitude. Durkheim croyait que le déclin et la prospérité inattendus étaient associés à une violation de «l'ordre collectif». Les normes sociales sont détruites, les gens perdent leurs repères - tout cela contribue à un comportement déviant.

La théorie de l'anomie de R. Merton. À son avis, le comportement déviant est dû à l'anomie en tant que décalage entre les objectifs proclamés par une culture donnée et les moyens socialement approuvés de les atteindre. Dans le cadre de son concept, Merton a développé une typologie du comportement déviant (voir tableau).

Typologie des actions (selon R. Merton)

Objectifs socialement approuvés

succès financier légitime

succès financier illégal

Retreatism (échapper à la réalité)

moines, ermites, clochards, toxicomanes, batteurs

Dans le système de Merton, le conformisme implique un accord avec les objectifs de la société et avec les moyens de les atteindre. Par exemple, la réalisation de la richesse est considérée comme une mesure généralement acceptée du succès dans la société américaine (et récemment également en ukrainien). Les moyens socialement approuvés pour atteindre cet objectif impliquent des méthodes traditionnelles telles que l'obtention d'une bonne éducation, la candidature à un emploi et la construction d'une carrière. Mais tout le monde n’est pas en mesure d’obtenir une bonne éducation, les meilleures entreprises n’engagent que peu de spécialistes. Lorsqu'ils sont confrontés à l'incapacité de réussir financièrement avec des moyens approuvés par la société, ils peuvent recourir à des méthodes illégales.

L'innovation implique un accord avec les objectifs de la société, mais dénie les moyens socialement approuvés pour les atteindre. Le chantage, le vol, le détournement de l'argent d'autrui, la fraude, etc. sont des exemples d'innovation. Ce type de comportement déviant survient lorsqu'un individu est confronté à un accès limité aux ressources, d'une part, et à une forte volonté de réussir aux yeux de la société, d'autre part.

Le ritualisme présuppose ignorer les objectifs de cette culture, mais consentir (parfois au point d'absurdité) à utiliser des moyens socialement approuvés. Un exemple serait un bureaucrate fanatique de son travail, qui remplit soigneusement les formulaires, vérifie le respect de toutes les instructions, les assemble régulièrement au cas, etc., mais ne comprend pas pourquoi cela est fait.

Le rétritisme implique la négation à la fois des objectifs d’une société donnée et des moyens de les atteindre. En d'autres termes, une personne s'éloigne de la société. Ce type de déviation comprend les moines, les ermites, d’une part, les toxicomanes, les alcooliques et les suicides, d’autre part.

La révolte s’exprime également dans la négation des objectifs de la société et des moyens de les atteindre. Mais contrairement aux retraités, les émeutiers ne s’éloignent pas de la société, mais essaient de lui proposer de nouveaux objectifs et de nouveaux moyens de les atteindre. Ce type de déviant peut être attribué aux réformateurs et aux révolutionnaires.

Les théories culturelles se concentrent sur l'analyse des valeurs culturelles. Du point de vue de ces théories, la déviation se produit lorsque l'individu s'identifie à la sous-culture, dont les normes contredisent les normes de la culture dominante. L'identification de la sous-culture se produit au cours de la communication avec les porteurs de cette culture. Un rôle important est joué non pas par les contacts avec des organisations ou des institutions impersonnelles (corps législatifs, église, etc.), mais par la communication quotidienne - à l'école, à la maison, «dans la rue». L'intensité de l'apprentissage humain des valeurs déviantes dépend de la fréquence des contacts avec les déviants, ainsi que de leur nombre et de leur durée. L'âge joue également un rôle important: plus une personne est jeune, plus elle découvre facilement les schémas de comportement imposés par les autres.

Les théories considérées reposent principalement sur l'analyse des facteurs sociaux et culturels contribuant à la déviation. Les séries ultérieures de théories sociologiques se concentrent sur ceux qui évaluent une personne du point de vue de la déviation, sur la manière dont les attitudes à l’égard des gens sont conçues comme des déviants et sur la façon dont ils traitent un individu étiqueté comme déviant.

La théorie de la stigmatisation (image de marque). Le point principal ici est la thèse selon laquelle la déviance n'est pas une propriété intrinsèque de tout comportement social, mais est le résultat d'une évaluation sociale (stigmatisation) d'un certain comportement comme déviant. La déviation s’explique par la capacité des groupes de société influents d’imposer certaines normes à d’autres groupes, d’imposer la stigmatisation des déviants au comportement de groupes moins protégés. Une personne peut être traitée comme si elle avait enfreint la règle, même si elle ne l’a pas fait, simplement parce que d’autres prétendent l’avoir fait. Donc, fait avec les Noirs en Amérique. Ils ont été harcelés et parfois lynchés sous de fausses accusations de viol de femmes blanches. Au cours de la croisade contre l'alcoolisme - Prohibition - un nouveau système de règles et de nouveaux déviants ont été créés.

L’analyse des causes du comportement déviant dans ce cas vise à étudier les processus, phénomènes et facteurs qui déterminent ou influencent l’attribution du statut de comportement déviant et du statut de déviant aux individus, c’est-à-dire l’étude de la formation des attitudes à l’égard des individus déviants.

Approche conflictologique. Cette théorie ne s'intéresse pas aux raisons pour lesquelles les gens enfreignent les lois, mais traite de l'analyse de l'essence même du système législatif. De ce point de vue, les lois et les activités des forces de l’ordre sont un outil que les classes dirigeantes, propriétaires des moyens de production, utilisent contre ceux qui en sont privés. En outre, les partisans de cette théorie ne considèrent pas les déviants comme des violateurs des règles généralement acceptées, mais plutôt comme des rebelles opposés à la société capitaliste, qui cherche à «isoler et placer un grand nombre de ses membres dans des hôpitaux psychiatriques, des prisons et des colonies juvéniles, qui auraient besoin de contrôle».

Les dernières théories sont beaucoup plus critiques de l'ordre social existant, elles prouvent la nécessité de corriger non pas des individus, mais l'ensemble de la société.

Déviations positives et négatives

La dialectique du positif et du négatif dans le comportement des jeunes.

Poddeviantnym (de Lat. Deviatio - déviation) dans le comportement moderne. La sociologie implique, d’une part, un acte, les actes d’une personne, des normes qui ne sont pas officiellement établies ou réellement établies dans une société donnée, se fondent sur des normes, et, d’autre part, un phénomène social, exprimé humainement en masse. activités qui ne sont pas conformes aux normes officielles établies ou effectivement établies dans une société donnée.

Les écarts par rapport aux normes sociales peuvent être:

§ positif, visant à surmonter les normes obsolètes et associé à la créativité sociale, contribuant à des changements qualitatifs dans le système social;

§ négatif - dysfonctionnel, désorganisant le système social et conduisant à sa destruction, conduisant à un comportement déviant.

Comportement déviant - une sorte de social. choix: quand l'objectif de soc. le comportement n’est pas à la mesure des possibilités réelles de leur réalisation, les individus peuvent utiliser d’autres moyens pour atteindre leurs objectifs. Par exemple, certaines personnes, à la recherche de succès illusoires, de richesse ou de pouvoir, choisissent des moyens socialement interdits, parfois illégaux, et deviennent des délinquants ou des criminels. Un autre type d’écart par rapport aux normes est la désobéissance ouverte et la protestation, un rejet démonstratif des valeurs et des normes acceptées dans la société, caractéristiques des révolutionnaires, des terroristes, des extrémistes religieux et d’autres groupes similaires qui luttent activement contre la société dans laquelle ils se trouvent.

Dans tous ces cas, la déviation résulte de l’incapacité ou du refus des individus de s’adapter à la société et à ses besoins.En général, les infractions pénales, l’alcoolisme, la toxicomanie, la prostitution, le jeu, les troubles mentaux et le suicide sont communément appelés formes de comportement déviant.

Certaines causes de comportement déviant ne sont pas sociales, mais biopsychiques. Par exemple, la tendance à l’alcoolisme, à la toxicomanie, aux troubles mentaux peut être transmise des parents aux enfants. En sociologie du comportement déviant, plusieurs raisons expliquent son apparition: «anomie» (état de la société dans lequel les anciennes normes et valeurs ne correspondent plus à des relations réelles et les nouvelles ne sont pas encore établies); L’incohérence des objectifs mis en avant par la société et des moyens qu’elle offre pour les atteindre La marginalisation est l’une des causes des écarts. Le signe principal de la marginalisation est la rupture des liens sociaux et, dans la version «classique», les liens économiques et sociaux sont déchirés d’abord, puis spirituels..

Déviations positives et négatives

Les déviations (déviations) sont généralement négatives. Toutefois, dans certains cas, d’éventuelles déviations positives, telles que des comportements hautement individualisés caractéristiques de la pensée créatrice originale, peuvent être considérés par la société comme "excentriques", déviations par rapport à la norme, mais aussi utiles sur le plan social. Ascétisme, sainteté, génie, innovation - signes de déviations positives.

Les écarts négatifs sont divisés en deux types:

§ les déviations visant à causer un préjudice à autrui (une variété d'actes agressifs, illégaux, criminels);

§ déviations qui nuisent à la personnalité elle-même (alcoolisme, suicide, toxicomanie, etc.).

Notez que dans le monde moderne, le comportement déviant est le plus caractéristique des jeunes comme instables et les plus vulnérables. groupes. Dans notre pays, l’alcoolisme, la toxicomanie et la criminalité chez les jeunes sont particulièrement préoccupants. Pour lutter contre ces déviations, entre autres, des mesures sociales complexes sont nécessaires. contrôle.

En Savoir Plus Sur La Schizophrénie