Comportement déviant

Le concept de comportement déviant

Par comportement déviant (de Lat. Deviatio - déviation), on entend en sociologie moderne, d’une part, l’acte, les actes d’une personne qui ne répondent pas aux normes ou standards officiellement établis ou effectivement établis dans une société donnée, et d’autre part, un phénomène social exprimé sous forme de masse activités humaines non conformes aux normes établies officiellement ou effectivement établies dans une société donnée.

Le point de départ pour comprendre le comportement déviant est le concept de norme sociale, qui est compris comme une limite, une mesure de la présence autorisée (permise ou obligatoire) dans le comportement ou les activités des personnes, garantissant la préservation du système social. Les écarts par rapport aux normes sociales peuvent être:

positif, visant à surmonter des normes obsolètes et liées à la créativité sociale, contribuant à des changements qualitatifs dans le système social;

négatif- dysfonctionnel, désorganisant le système social et conduisant à sa destruction, conduisant à un comportement déviant.

Un comportement déviant est une sorte de choix social: lorsque les objectifs du comportement social sont incommensurables avec les possibilités réelles de les atteindre, les individus peuvent utiliser d'autres moyens pour atteindre leurs objectifs. Par exemple, certaines personnes, à la recherche de succès illusoires, de richesse ou de pouvoir, choisissent des moyens socialement interdits, parfois illégaux, et deviennent des délinquants ou des criminels. Un autre type d’écart par rapport aux normes est la désobéissance ouverte et la protestation, un rejet démonstratif des valeurs et des normes acceptées dans la société, caractéristiques des révolutionnaires, des terroristes, des extrémistes religieux et d’autres groupes similaires qui luttent activement contre la société dans laquelle ils se trouvent.

Dans tous ces cas, la déviation est le résultat de l'incapacité ou du refus des individus de s'adapter à la société et ses exigences, en d'autres termes, indiquent un échec complet ou relatif de la socialisation.

Le comportement déviant est divisé en cinq types:

Sur la base des hyper-capacités

1) comportement de Delinkvet - comportement déviant dans ses manifestations extrêmes, constituant un acte punissable sous condition. Différences delinkvetnogo comportement de comportement criminel enraciné dans la gravité des infractions, ce comportement peut se manifester par des méfaits et un désir de s'amuser. Un adolescent «pour l'entreprise» et par curiosité peut lancer des objets lourds du balcon aux passants, se félicitant de la précision avec laquelle il tombe dans la «victime». L'infantilisme mental est à la base du comportement délinquant.

2) Le type addictif est le désir d'échapper à la réalité en modifiant artificiellement son état mental par la consommation de certaines substances ou en fixant constamment l'attention sur certains types d'activités afin de développer et de maintenir des émotions intenses. La vie leur semble inintéressante et monotone. Leur activité, la tolérance aux difficultés de la vie quotidienne est réduite; il existe un complexe d'infériorité caché, la dépendance, l'anxiété; désir de dire des mensonges; blâmer les autres.

3) Le type de comportement déviant patho-caractéristique est le comportement dû aux changements pathologiques de caractère formés dans le processus d'éducation. Ceux-ci comprennent les soi-disant troubles de la personnalité. Pour beaucoup de gens, il existe un niveau surestimé d'aspirations, une tendance à la domination et à la domination, un entêtement, une sensibilité, une intolérance à la neutralisation, une tendance à l'auto-rotation et une recherche des raisons de désamorcer un comportement affectif.

4) Le type de comportement déviant psychopathologique est basé sur des symptômes psychologiques et des syndromes qui sont des manifestations de certains troubles et maladies mentaux. Une variante de ce type est le comportement autodestructeur. L'agression est dirigée contre lui-même, à l'intérieur de la personne. L'autodestruction se manifeste sous forme de comportement suicidaire, d'anesthésie, d'alcoolisme.

5) Type de comportement déviant basé sur l'hyperactivité

C’est un type particulier de comportement déviant qui va au-delà de l’ordinaire, les capacités d’une personne dépassant de manière significative les capacités moyennes.

Formes de comportement déviant

Le comportement déviant est relatif, car il se mesure uniquement avec les normes culturelles de ce groupe. Par exemple, les criminels considèrent l'extorsion comme un type de gain normal, mais la majorité de la population considère que ce comportement est déviant. Ceci s'applique également à certains types de comportement social: dans certaines sociétés, ils sont considérés comme déviants, dans d'autres, ils ne le sont pas. Toute la variété des formes de comportement déviant peut être divisée en trois groupes: le déviant, le délinquant et le criminel (criminel).

Les principales formes de comportement déviant au sens large, Ya. I. Gilinsky et V. S. Afanasyev, comprennent:

1) ivresse et alcoolisme;

Au sens étroit, un comportement déviant signifie de tels écarts qui n'entraînent aucune sanction pénale ni même administrative, autrement dit, ils ne sont pas illégaux. La totalité des actes illégaux, ou crimes, a reçu un nom spécial en sociologie - comportement délinquant. Les deux sens - large et étroit - sont également utilisés en sociologie.

L’une des caractéristiques reconnues de la sociologie moderne est la typologie du comportement déviant, développée par R. Merton conformément aux idées de la déviation résultant de l’anomie, c.-à-d. le processus de destruction des éléments de base de la culture, principalement sous l'aspect des normes éthiques.

La typologie du comportement déviant de Merton est basée sur la notion de déviation en tant qu'écart entre les objectifs culturels et les moyens socialement approuvés pour les atteindre. Conformément à cela, il identifie quatre types possibles de déviation:

l'innovation, qui implique un accord avec les objectifs de la société et le rejet des méthodes généralement acceptées pour les atteindre (les «innovateurs» incluent les prostituées, les maîtres chanteurs, les créateurs de «pyramides financières», les grands scientifiques);

Le ritualisme est associé à la négation des objectifs d'une société donnée et à l'exagération absurde de la valeur des moyens de les atteindre. Par exemple, le bureaucrate exige que chaque document soit soigneusement rempli, vérifié et archivé en quatre exemplaires, mais le principal élément est oublié: l'objectif;

le rétrétisme (ou la fuite de la réalité), qui se traduit par l'abandon d'objectifs approuvés par la société et de moyens de les atteindre (ivrognes, toxicomanes, personnes sans abri, etc.);

une rébellion qui nie à la fois les objectifs et les méthodes, mais s'efforce de les remplacer par de nouveaux (révolutionnaires qui s'efforcent de briser radicalement toutes les relations sociales).

Le seul type de comportement non comportemental que Merton considère comme étant conforme, qui est exprimé conformément aux objectifs et aux moyens de les atteindre. La typologie de Merton souligne que la déviation n’est pas le produit d’une attitude absolument négative à l’égard des normes généralement acceptées. Par exemple, un voleur ne rejette pas un objectif socialement approuvé - le bien-être matériel - il peut le poursuivre avec le même zèle qu'un jeune homme soucieux de sa carrière dans le service militaire. Le bureaucrate ne refuse pas les règles du travail généralement acceptées, mais les exécute trop littéralement, atteignant le point d'absurdité. En même temps, le voleur et le bureaucrate sont des déviants.

Certaines causes de comportement déviant ne sont pas sociales, mais biopsychiques. Par exemple, la tendance à l’alcoolisme, à la toxicomanie, aux troubles mentaux peut être transmise des parents aux enfants. En sociologie du comportement déviant, plusieurs raisons expliquent les raisons de son apparition. Ainsi, Merton, utilisant le concept "d'anomie" (l'état de la société dans lequel les anciennes normes et valeurs ne correspondent plus à des relations réelles, mais que les nouvelles n'ont pas encore été établies), a considéré l'incohérence des objectifs proposés par la société et des moyens qu'elle offre pour leur comportement déviant. réalisations Dans le cadre de l’orientation basée sur la théorie du conflit, il est avancé que les modèles de comportement sociaux s’écartent s’ils sont fondés sur les normes d’une autre culture. Par exemple, un criminel est considéré comme porteur d'une certaine sous-culture, en conflit avec le type de culture qui prévaut dans une société donnée. Un certain nombre de sociologues russes modernes estiment que les sources de déviation sont les inégalités sociales dans la société, les différences dans les possibilités de satisfaire les besoins de différents groupes sociaux.

Il existe des interrelations entre diverses formes de comportement déviant, et un phénomène négatif renforce l'autre. Par exemple, l'alcoolisme contribue à augmenter le hooliganisme.

La marginalisation est l'une des causes des écarts. Le principal signe de marginalisation est la rupture des liens sociaux et, dans la variante «classique», les liens économiques et sociaux sont déchirés d’abord, puis spirituels. En tant que caractéristique du comportement social des marginalisés, on peut appeler une diminution des attentes sociales et des besoins sociaux. La marginalisation a pour conséquence la primitivisation de certains segments de la société, qui se manifeste dans la production, la vie quotidienne, la vie spirituelle.

Un autre groupe de causes de comportement déviant est associé à la propagation de diverses pathologies sociales, notamment la croissance des maladies mentales, l’alcoolisme, la toxicomanie et la détérioration du stock génétique de la population.

Le vagabondage et la mendicité, qui constituent un mode de vie particulier (refus de participer à un travail socialement utile, axé uniquement sur le revenu non gagné), se sont récemment généralisés parmi divers types de déviations sociales. Le danger social de telles déviations sociales réside dans le fait que les vagabonds et les mendiants agissent souvent en tant que médiateurs dans la distribution de drogue, les vols et autres crimes.

Le comportement déviant dans la société moderne présente certaines particularités. Ce comportement devient de plus en plus risqué et rationnel. La principale différence entre les déviants, prenant des risques consciemment, des aventuriers réside dans le professionnalisme, la confiance non dans le destin et le hasard, mais dans la connaissance et le choix éclairé. Un comportement à risque déviant contribue à la réalisation de soi, à la réalisation de soi et à l'affirmation de soi de l'individu.

Souvent, un comportement déviant est associé à la dépendance, c.-à-d. avec le désir d'éviter le malaise interne socio-psychologique, changer leur état socio-mental, caractérisé par des conflits internes, conflit intrapersonnel. Par conséquent, le chemin déviant est choisi principalement par ceux qui n'ont aucune possibilité légale de se réaliser dans les conditions de la hiérarchie sociale établie, dont l'individualité est supprimée et les aspirations personnelles bloquées. Ces personnes ne peuvent pas faire carrière, changer leur statut social en utilisant des canaux légitimes de mobilité sociale, ce qui explique pourquoi les normes d'ordre généralement acceptées sont considérées comme non naturelles et injustes.

Si l'un ou l'autre type de déviation se stabilise, devient la norme pour de nombreuses personnes, la société est obligée de réviser les principes qui stimulent les comportements déviants ou de réévaluer les normes sociales. Sinon, un comportement considéré comme déviant peut devenir normal.

Les principaux types de comportement déviant;

Le concept et la nature des déviations.

Thème 14. Comportement déviant

Questions pour l'autotest

1. Quelle est l'essence du concept "d'éducation": son but et son contenu? Est-ce l'équivalent du concept de "socialisation"?

2. Sélectionnez les sujets d'éducation.

3. Quels sont les facteurs affectant l'éducation.

4. Quels systèmes parentaux connaissez-vous? Est-ce que l'un d'entre eux est parfait?

5. Qu'est-ce que la «socialisation»? Quelles sont certaines approches pour interpréter la socialisation en tant que phénomène?

6. Le processus de socialisation peut-il être optimisé? Que faut-il pour cela?

7. Qu'est-ce que l'auto-éducation? Quelles sont ses formes?

8. Est-il possible de parler des caractéristiques du processus de socialisation dans la Russie moderne? Si oui, donnez l'argument.

9. Qui dans la société est engagé dans l'éducation? Qu'est-ce que vous devez savoir et pouvoir faire?

1. Les problèmes de comportement déviant (déviant) deviennent très importants, ce qui est dû aux profondes transformations en cours en Russie. La situation de crise dans notre société, le dynamisme des processus sociaux qui violent les formes habituelles de contrôle social, contribuent à la croissance de phénomènes négatifs, notamment à des écarts par rapport aux normes de la vie sociale.

Le concept de «norme» constitue le point de départ pour comprendre l’essence d’un comportement déviant (de Lat. Deviatio - déviation). La norme sociale est une mesure du comportement admissible d'un individu, d'un groupe social ou d'une organisation historiquement établie dans une société donnée. Les normes sociales résultent d'une réflexion adéquate (exacte, proportionnée) ou mythifiée (déformée) dans l'esprit des gens des lois objectives du fonctionnement de la société. Ils sont inscrits dans les lois, la morale, l'étiquette, etc. Le comportement qui ne répond pas aux normes et attentes sociales acceptées est considéré comme déviant. Dans la plupart des cas, un comportement déviant est soumis à des sanctions sociales (sanction, réglementation). Les écarts faibles et aléatoires, tels que l’impolitesse, le mensonge associé à une violation de l’ordre d’interaction entre les personnes, sont fixés par l’opinion publique et corrigés directement et ponctuellement par les participants à l’interaction.

Les méthodes et les moyens de punir les formes de déviations durables sont déterminés par la conscience publique ou les intérêts de ceux qui occupent une position dominante dans la société. Mais comme dans certaines situations une anomalie de la norme elle-même est possible, les déviations sociales peuvent avoir un sens différent pour la société. Dans certains cas, les déviations sociales peuvent être un moyen positif de développer le système, en surmontant les normes de comportement conservatrices et réactionnaires. De nos jours, le destin de A.D. Sakharov peut servir d'exemple frappant d'un tel comportement et de la réaction du système à celui-ci.

Les formes négatives de déviations sociales sont des pathologies sociales telles que le crime, l’ivresse et l’alcoolisme, la toxicomanie, la prostitution, etc. Ces phénomènes causent des torts considérables à une personne en particulier et à la société dans son ensemble. Un comportement déviant peut être considéré comme les actions et les actions d'un individu, auquel cas il fait l'objet de psychiatrie, de psychologie et de pédagogie. Lorsque le comportement déviant apparaît comme un phénomène social, exprimé par des formes relativement massives et stables d'activité humaine, il devient le sujet de la sociologie et de la psychologie sociale.

Il existe différentes approches pour expliquer la nature des écarts. Les interprétations biologiques et psychologiques des causes et de la nature des déviations sont principalement liées aux particularités de la personnalité d’une personne, qui se caractérisent par une déviance comportementale. Donc, à la fin du XIXème siècle. Le médecin italien C. Lombroso a créé une théorie dans laquelle il a lié les types de comportement humain à certaines caractéristiques physiques. Par exemple, le «type criminel», à son avis, peut être identifié par des caractéristiques telles qu'une mâchoire inférieure saillante, une barbe rare et une sensibilité réduite à la douleur. À un moment donné, la théorie de Lombroso est devenue assez répandue. Aujourd'hui, les explications biologiques des déviations sont principalement axées sur l'identification d'une prédisposition génétique aux déviations.

Psychologues et sociologues reconnaissent que les caractéristiques de la personnalité et les motivations de ses actions affectent sans aucun doute tous les types de comportement déviant. Mais les facteurs personnels sont toujours étroitement liés aux facteurs sociaux.

L'un des mécanismes psychologiques pour la formation de déviations est le modèle de comportement provoquant une dépendance (la dépendance est une dépendance nuisible à quelque chose). Sans comprendre le processus de l'apparition et de l'occurrence de ce phénomène, il est impossible, à notre avis, d'analyser l'alcoolisme, la toxicomanie et d'autres formes de comportement destructeur. L’essence d’un comportement provoquant une dépendance réside dans le désir d’une personne de changer d’état mental en prenant certaines substances ou en fixant l’attention sur certains objets (activités). Le processus d'utilisation d'une telle substance, de l'attachement à un objet ou à une action s'accompagne du développement d'émotions intenses et prend une telle dimension qu'il commence progressivement à contrôler la vie d'une personne, la privant ainsi de sa volonté de lutter contre la dépendance.

Cette forme de comportement est caractéristique des personnes peu tolérantes aux difficultés psychologiques, qui ne s’adaptent pas bien à un changement rapide de la vie et cherchent à ce titre à obtenir un confort psycho-physiologique plus rapidement et plus facilement. La dépendance pour eux devient un moyen universel d'échapper à la vie réelle. Pour se défendre, les personnes ayant un type de comportement addictif utilisent un mécanisme appelé «penser à volonté» en psychologie: contrairement à la logique des relations de cause à effet, elles considèrent uniquement que ce qui correspond à leurs désirs est réel. En conséquence, les relations interpersonnelles sont rompues, une personne est séparée de la société.

Quelles substances, objets ou actions peuvent être un outil pour les personnes ayant un comportement provoquant une dépendance? Ce sont la drogue, l’alcool, le tabac, le jeu (y compris les jeux informatiques), l’écoute à long terme de la musique rythmique, ainsi que l’immersion totale dans toute activité avec le rejet des fonctions vitales d’une personne (famille, enfants, etc.).

Le comportement addictif se forme progressivement et passe par plusieurs étapes. L’apparition de la déviation est associée à l’expérience d’un changement profond de l’état mental d’une personne liée à la prise de certaines substances ou de certaines actions, à la prise de conscience qu’il existe un moyen de modifier son état psychologique, de ressentir un sentiment d’exaltation, de joie et d’extase. Ensuite, une séquence stable de recours à la dépendance signifie. Les situations de vie difficiles, les états de malaise psychologique provoquent une réaction de dépendance. Une telle variété de facteurs, tels que les traits de personnalité, les attitudes, le niveau culturel, l'environnement social, les changements dans les conditions de vie habituelles, peut le pousser.

Progressivement, la dépendance devient un type habituel de réponse aux exigences de la vie réelle. Tout état inconfortable s'avère être un stimulus provoquant une dépendance. La formation d'un comportement addictif en tant que partie intégrante d'une personnalité a lieu, c'est-à-dire qu'une autre personnalité apparaît, déplaçant et détruisant la première. Ce processus est accompagné d'une lutte, il y a un sentiment d'anxiété. Dans le même temps, des mécanismes de protection sont activés, préservant le sentiment illusoire de confort psychologique. Les formules protectrices sont les suivantes: «Je fais ce que je veux», «si je veux, tout va changer», etc.

De ce fait, la dépendance de la personnalité détermine complètement le comportement d’une personne, ce qui la rend plus difficile pour elle de communiquer avec des personnes sur le plan psychologique et social. Dans le même temps, il y a une peur de la solitude, donc le toxicomane préfère être dans le cercle d'un grand nombre de personnes, se stimule avec une communication superficielle sous la forme de conversations téléphoniques, de ragots. Mais une telle personne n'est plus capable d'une communication à part entière ni de contacts interpersonnels profonds et à long terme, même si les personnes qui l'entourent s'efforcent de l'obtenir. La chose principale pour lui - ces objets et actions qui fournissent un changement dans l'état mental.

En fin de compte, le comportement de dépendance dominant détruit la santé humaine et la psyché. Il est vidé spirituellement, les principales qualités humaines, les émotions véritablement humaines disparaissent.

Le problème des comportements de dépendance comprend l’analyse de phénomènes tels que la toxicomanie et l’alcoolisme, ainsi que de nombreux autres moins étudiés - le «workaholism», les «enfants adultes d’alcooliques», «l’alcoolisme sec». L’étude des mécanismes d’émergence et de développement de ces phénomènes fournira l’occasion de comprendre leur place réelle dans la structure des relations sociales et de prévoir les conséquences de leur propagation.

En sociologie du comportement déviant, plusieurs raisons expliquent les raisons de son apparition. Par exemple, R. Merton, utilisant le concept d ’« anomie »proposé par E. Dürkkheim (l’anomie est un état de société, lorsque les anciennes normes et valeurs ne correspondent plus à des relations réelles, mais que les nouvelles ne sont pas encore confirmées). société civile et les moyens qu’elle offre pour leur mise en œuvre. Une autre direction s'est développée dans le cadre de la théorie du conflit. Selon ce point de vue, les modèles de comportement culturels s’écartent s’ils sont fondés sur les normes d’une autre culture (A. Cohen). Le délinquant est considéré comme porteur d'une certaine sous-culture, conflit par rapport au type de culture prévalant dans une société donnée.

Dans la sociologie russe moderne, la position de J. Gilinsky présente un intérêt certain: il considère l'inégalité sociale de la société au niveau de la société, un degré élevé de différences dans les possibilités de satisfaire les besoins de différents groupes sociaux et le désordre social au niveau individuel.

2. Considérons les principaux types de comportement déviant.

La criminalité Par crime, on entend généralement un phénomène social relativement commun et stable qui représente un danger public dont le degré est déterminé par le droit pénal.

Études sociologiques de la criminalité et de ses causes: proviennent des travaux de la statistique russe K. F. Herman. Un scientifique franco-belge, mathématicien et statistique, de L. A. Quetle, "Social Physics" (1835), donna une impulsion décisive au développement de la sociologie du crime en concluant que tout système social impliquait un certain nombre et un certain ordre de crimes découlant de son organisation.

À mesure que nous étudions les problèmes de la criminalité, un nombre croissant de facteurs influant sur sa dynamique sont portés à l’attention des chercheurs. Ceux-ci incluent: le statut social, la profession, l'éducation, la pauvreté, le déclassement (la destruction ou l'affaiblissement des liens entre l'individu et le groupe social).

Pendant longtemps, en URSS, les lois et les tendances du développement de la criminalité ont été considérées principalement de manière positive, sur la base de la théorie de l'émancipation constante de la société socialiste sous diverses formes de pathologie sociale. Il faut dire que ces allégations étaient fondées sur certains motifs: à mesure que le régime politique totalitaire se renforçait en Union soviétique, il y avait effectivement une diminution (en termes absolus et relatifs) de la criminalité. Dans le même temps, il ne faut pas oublier le grand nombre de prisonniers politiques et la large propagation des crimes impunis parmi beaucoup de ceux qui sont au pouvoir. Il ne fait aucun doute que dans ce cas, la peur était un facteur de réduction de la criminalité.

Ces dernières années, en URSS et aujourd'hui en Russie, le nombre de crimes enregistrés a considérablement augmenté. Selon les chercheurs, son développement en termes d'indicateurs de base se rapproche des tendances mondiales. Bien que le niveau enregistré reste inférieur à celui des pays industrialisés, le taux de croissance est très élevé. En attendant, il convient de garder à l’esprit que la criminalité a un seuil de saturation quantitative et qualitative, au-delà de laquelle elle passe d’un problème criminel relevant de l’application de la loi à un problème politique.

Bien entendu, la transition vers les relations de marché et l’apparition de phénomènes tels que la concurrence, l’inflation et le chômage ont une incidence sur la criminalité en Russie. La criminalité en Russie évolue qualitativement: les motivations aggravées et destructrices s'intensifient, les crimes s'accompagnent de violence et de destruction de valeurs matérielles, le vol d'armes, sa vente et son utilisation généralisée, le nombre croissant de vols qualifiés et la propagation de meurtres prémédités contre rémunération, et un nouveau type de crime apparaît dans notre pays - le terrorisme. Le trafic d'armes illégal a pris de l'ampleur.

La base pénale se développe de manière intensive au détriment de la couche marginale des groupes localisés de la population (chômeurs, sans-abri, vivant sur le seuil de pauvreté), en particulier parmi les jeunes. La criminalité dans les activités de l'économie souterraine gagne du terrain, en particulier dans l'approvisionnement en matières premières et en produits finis et dans la conversion des revenus en devises, en or et en valeurs. Le type de «criminel» est remplacé par le «intellectuel», «entreprenant». Les fautes économiques, la corruption, la fabrication et la vente de valeurs mobilières sont florissantes. Le crime est devenu organisé.

Un nouveau phénomène est la formation de gangs criminels ethniques, dont les activités provoquent des tensions dans les relations interethniques.

Il est bien connu que les informations faisant état d’une augmentation de la criminalité suscitent l’inquiétude et la peur chez les citoyens, qui en arrivent à la conclusion que les forces de l’ordre ne s’acquittent pas de leurs tâches. En fait, ce sont des rapports faisant état d’un faible taux de criminalité qui indiquent que les activités des éléments criminels ne sont pas toujours arrêtées. Il semble qu’aujourd’hui, personne ne puisse répondre exactement à la question: quel est le véritable niveau de criminalité? Les statistiques ne sont pas un indicateur fort de ce niveau. Ils n'enregistrent pas un grand nombre de crimes. Par exemple, les victimes de viol préfèrent très souvent ne pas s'adresser aux forces de l'ordre. Le vol, le vol, en particulier les infractions mineures commises contre des enfants, sont souvent laissés sans trace.

Des informations plus précises sur le niveau de criminalité peuvent fournir aux victimes de la recherche, ainsi qu'aux régions les plus criminogènes. Une telle analyse permet d'obtenir des données plus complètes sur le niveau de criminalité, d'identifier les caractéristiques des victimes d'actes criminels et de déterminer pourquoi certaines personnes deviennent victimes plutôt que d'autres. Une telle analyse peut servir de contrôle et fournir des informations plus véridiques sur la lutte des services répressifs contre le crime.

Aujourd'hui, dans le contexte général de la croissance de diverses formes de comportement déviant, le niveau de déviations sociales chez les jeunes augmente, le crime est «rajeuni». En 1993, 16,1% des délinquants mineurs ont été identifiés. Dans le même temps, le taux de croissance de cette catégorie de délinquants était de 8,4% [48].

Le comportement déviant des jeunes et des adolescents ne correspond pas à un certain nombre de régularités du comportement déviant «adulte». Ainsi, la criminologie explique la violation par les criminels des normes de comportement généralement acceptées par la présence d'un système de valeurs spécifique s'opposant aux normes de comportement officiellement approuvées ou généralement acceptées. Mais en ce qui concerne les jeunes, cette approche n’est pas toujours légitime. Plus souvent, il arrive qu'un jeune homme, sans nier le fait de l'acte, n'admet pas sa culpabilité ou ne viole pas une interdiction légale qui, en principe, ne le rejette pas. L'explication de ces phénomènes est fournie par la théorie de la neutralisation, dont l'essence réside dans le fait que le mineur devient un délinquant, en assimilant les méthodes de neutralisation des normes généralement acceptées et non les exigences morales, à l'opposé de ces normes. En d'autres termes, il cherche inconsciemment, pour ainsi dire, à élargir l'action des circonstances atténuantes par rapport à lui-même, à justifier ses actions, voire à y introduire un élément de rationalité.

Les sondages montrent que la majorité des jeunes criminels voient la raison de leurs actes dans des circonstances extérieures, beaucoup d'entre eux sont convaincus: dans une situation similaire, tout le monde ferait de même. Une évaluation inadéquate du degré de préjudice causé est également caractéristique. Voici quelques réponses typiques: «Il s’est tout d’abord blessé», déclare le condamné pour viol; «Je me suis fait mal, bien sûr, parce que tous mes projets pour le reste de ma vie se sont effondrés», écrit un prisonnier condamné pour vol. En outre, les méthodes utilisées pour «condamner le condamné» (et qui sont les juges?!), Nier la présence de la victime (elle est coupable!), S'adressant à des circonstances ou obligations plus importantes (ne pouvant quitter des camarades, n'ayant pas le droit d'avoir peur, etc.) sont souvent utilisées. )

L’orientation de ce groupe d’âge est liée à une image simple du monde, construite sur le principe du "noir - blanc", "nous - ils". Les sous-cultures de jeunes criminogènes, une sorte de «fierté» autonome liée aux territoires, correspondent parfaitement à ces idées. Tout cela indique un niveau élevé d'infantilisme, un horizon émotionnel étroit, une incapacité à faire preuve d'empathie et de sympathie. Il est particulièrement dangereux que ces traits persistent chez les personnes qui deviennent majeures.

Dans les conditions modernes, le comportement déviant des jeunes peut s’expliquer en partie par la perte de repères spirituels, une substitution brutale des valeurs humaines universelles, sans laquelle aucune génération au monde n’a encore réussi. Dans les médias, il n’existe aucun programme d’éducation et de nature éducative, axé sur le travail honnête, créatif et productif, les études. L'émission était remplie de «programmes d'une journée», dans lesquels vous pouvez devenir riche rapidement en remportant un prix. La conscience de masse impose le culte du profit, la violence.

Impact négatif sur la situation pénale de la crise du système éducatif. Cela s'accompagne de la désorientation sociale d'une partie importante d'adolescents et du départ massif des écoles pour enfants défavorisés.

Du fait de la privatisation massive du logement et de la possibilité de le vendre, les intérêts des enfants n’ont pas été pris en compte et de nombreux enfants de familles défavorisées sont restés dans la rue après la vente des appartements par leurs parents. Apparu sans abri, rue, vivant dans les gares, transitions. Et ceci, malheureusement, dans la perspective d'une base sociale criminelle. Seulement en 1991, 577 500 adolescents et jeunes délinquants défavorisés ont été enregistrés auprès des instances chargées des affaires intérieures [49].

On prévoit une augmentation du nombre de mineurs ayant des capacités mentales réduites ou des retards de développement, dont la criminalité est 4 à 5 fois plus élevée que celle d'adolescents en bonne santé [50].

La déviation de la jeunesse dans son ensemble n’existe pas en tant que phénomène indépendant, c’est une fonte des relations sociales et des problèmes des adultes et peut augmenter lors de crises économiques, de la paupérisation de larges couches sociales et de la dégradation culturelle de la société.

L'expérience du monde ne connaît pas encore d'exemples d'élimination complète de la criminalité. Il est probablement nécessaire d'abandonner les idées actuellement utopiques sur «l'éradication complète» de la pathologie sociale et de se concentrer sur le vrai problème - réduire le taux de croissance et maintenir la criminalité à un niveau socialement tolérant.

Alcoolisme Depuis l'Antiquité, les boissons enivrantes sont connues de l'homme. Ont été faites

ils sont d'origine végétale et leur consommation faisait partie des rituels religieux qui accompagnaient les festivités. Les Grecs de l'Antiquité ont même érigé à un moment donné les statues du dieu du vin Bacchus et de la déesse de la sagesse Minerava, bien que la déesse de l'eau la nymphe ait été placée entre eux, trouvant probablement nécessaire de diluer le vin avec de l'eau. Un moyen relativement peu coûteux d'obtenir des boissons fortes n'a été maîtrisé qu'au XVIe siècle. Pendant longtemps, les boissons alcoolisées, en particulier les boissons fortes, sont restées un produit de luxe pour la plupart des consommateurs: elles étaient chères et inaccessibles. Des changements fondamentaux se sont produits après la découverte de la méthode industrielle de production d'éthanol. C’est cette découverte qui a rendu possible la consommation massive d’alcool, et au XVIIIe siècle. l'ivrognerie a pris de l'ampleur dans des pays européens tels que l'Angleterre, l'Allemagne, la Suède, etc. À peu près au même moment, la vodka est rapidement entrée en usage en Russie. Nous pouvons dire que le XIX siècle. engendré, et le XX siècle. aggravé un problème très difficile pour la civilisation humaine - le problème de l’ivresse et de l’alcoolisme.

Ces études sociologiques révèlent aujourd'hui une image intéressante. D'un côté, l'écrasante majorité des personnes interrogées pense que l'ivresse est un grand mal, de l'autre côté, l'écrasante majorité boit ou «boit comme tout le monde». Environ la moitié ne voudraient pas avoir un non-buveur parmi ses amis et un tiers serait vexé si le propriétaire ne mettait pas d'alcool sur la table lors de ses rencontres. 40% des personnes interrogées pensent que boire de l'alcool dans les limites de la normale est inoffensif et n'affecte pas les performances. Un homme sur cinq admet pleinement sa présence dans la rue, dans les transports, sur les lieux de repos, si cela ne conduit ni à des conflits ni à des scandales.

En fait, l’alcool est entré dans nos vies, est devenu un élément des rituels sociaux, un préalable aux cérémonies officielles, aux festivals, aux moyens acceptés de passer du temps à la résolution de problèmes personnels. Cependant, cette situation socioculturelle est coûteuse pour la société. Selon les statistiques, 90% des cas de hooliganisme, 90% des viols avec circonstances aggravantes sont associés à une intoxication. Les meurtres, les vols, les vols et les lésions corporelles graves sont commis dans 70% des cas par des personnes en état d'ébriété. Environ 50% de tous les divorces sont également associés à l'alcoolisme.

L'étude de divers aspects de la consommation d'alcool et de ses conséquences est très complexe. Quels sont les critères pour juger de la situation de l'alcool et de sa dynamique?

En règle générale, trois groupes d'indicateurs sociologiques de la gravité du problème de l'alcool et de l'ampleur de l'abus d'alcool dans le pays sont utilisés: premièrement, le niveau de consommation d'alcool par habitant et la structure de la consommation; deuxièmement, les caractéristiques du comportement de masse résultant de la consommation d'alcool; troisièmement, les dommages causés à l'économie et à la société par l'ivresse.

Cependant, un indicateur du niveau de consommation d'alcool n'a de sens que s'il est associé à des données sur la structure de la consommation. Il convient également de prendre en compte un certain nombre de caractéristiques, telles que la régularité de la consommation, la durée, le lien avec la consommation alimentaire. La répartition de la consommation totale d'alcool dans la population est également importante: nombre et composition des buveurs, des non-buveurs, des buveurs modérés, de la répartition de l'alcool entre hommes et femmes, par âge et d'autres caractéristiques sociodémographiques. Un comportement présentant le même degré d'intoxication et une évaluation de ce comportement diffèrent également de manière significative selon les groupes socioculturels et ethniques. Tout ce qui précède est inclus dans le concept de "modèle de consommation d'alcool".

Pour évaluer la situation en matière d'alcool, il existe trois modèles de consommation d'alcool: le vin, la bière et la vodka. Ces modèles se sont développés historiquement et se sont manifestés dans les traditions de consommation d'alcool de différentes nations.

Le modèle de vin s'est répandu dans des pays tels que la France, l'Italie, l'Espagne, le Portugal, l'Arménie, la Géorgie et la Moldavie. Il se caractérise par la consommation régulière de vin de raisin faible pour le déjeuner et le dîner. Comparativement, la distribution du volume d'alcool consommé entre les différents groupes de la population. En conséquence, les conséquences d’une consommation totale très élevée de boissons alcoolisées (à la fin des années 80 en France - 13,4 litres d’alcool absolu par habitant et par an, en Italie - 11,8 litres) sont quelque peu atténuées, bien qu’elles ne soient pas éliminées. Un problème particulier dans ces pays concerne les effets de l'abus d'alcool sur la santé des buveurs et de leurs enfants.

Le modèle de la vodka prévaut traditionnellement en Pologne, en Russie, en Finlande, en Suède et dans d'autres pays, où les boissons fortes représentent près de la moitié ou plus de la consommation totale d'alcool. Ce modèle est caractérisé par: irrégularité, diminution de l’attention portée aux grignotines, forte répartition inégale de l’alcool consommé au sein de la population, existence de groupes qui se distinguent nettement par une immodération et un comportement antisocial, intoxication grave non pas comme un résultat inattendu, mais comme un objectif consciemment atteint de la consommation d’alcool. Les pays sont principalement des modèles de vodka, avec un retard considérable sur la consommation totale de vin (à la fin des années 80 en Finlande - 7,2, en URSS - 8,7, en Suède - 7,4 litres d’alcool absolu par habitant et par an) n'ont souvent pas d'effets moins négatifs.

Le modèle de la bière est proche du vin, en termes de consommation d'alcool, les pays «de la bière» occupent une place moyenne (Allemagne - 10,6 à la fin des années 80, Belgique - 10,7, Tchécoslovaquie - 9,4 litres d'alcool absolu par habitant et par an).

Dans la Russie moderne, le problème de l'alcoolisme est particulièrement préoccupant. Parallèlement à la croissance quantitative de la consommation d'alcool par habitant, il existe un certain nombre de tendances négatives. Dans la structure des contingents de patients alcooliques inscrits, la proportion de femmes augmente: de 8,2% en 1981 à 14,3% en 1992; élargir la soi-disant forme familiale d'alcoolisme. L'alcoolisme est rajeuni. Le nombre d’adolescents (15-19 ans) souffrant d’alcoolisme est passé de 842 en 1990 à 4197 en 1992. En général, 52% des lycéens consomment de l’alcool jusqu’à un certain point, cet indicateur est de 63%. [51].

Le niveau de consommation d'alcool ne reflète qu'indirectement le degré de développement de l'ivresse. De plus, pour plusieurs raisons, un calcul précis du niveau de consommation d'alcool est tout simplement impossible. Aujourd'hui, on assiste également à une tendance à l'érosion des spécificités nationales de la consommation d'alcool. En Russie, l’augmentation de la part de la bière et du vin dans la quantité totale de boissons alcoolisées consommées n’est malheureusement pas associée à une réduction de la quantité de vodka. En fait, l'utilisation de la vodka est complétée par l'utilisation de boissons alcoolisées moins concentrées.

Clarifier la situation de l'alcool dans le pays peut être en train d'étudier les effets de la consommation d'alcool. Ils comprennent: le nombre d'infractions liées à la consommation d'alcool et leur part dans le volume total d'infractions de ce type; le nombre et la proportion d'accidents sur le même terrain; le numéro livré à la station qui donne à réfléchir; le nombre d’alcooliques chroniques, etc. En outre, l’alcoolisme et l’alcoolisme ont des conséquences économiques et matérielles liées à la criminalité et aux accidents, aux coûts de traitement des personnes alcooliques et au maintien des forces de l’ordre. Dommage pour les relations spirituelles et morales dans la société, l'individu, la famille ne se prête pas à la comptabilité matérielle.

Dans l'histoire de la société, la lutte contre l'alcoolisme peut être divisée en deux directions. Premièrement, limiter la disponibilité des boissons alcoolisées, réduire leurs ventes et leur production, augmenter les prix, renforcer les mesures punitives pour violation des interdictions et des restrictions, etc. Deuxièmement, les efforts visant à réduire le besoin d'alcool, à améliorer les conditions de vie sociales et économiques, la croissance de la culture et de la spiritualité communes, des informations calmes sur les dangers de l’alcool, la formation de stéréotypes comportementaux non alcooliques parmi la population.

Dans l’histoire de la lutte contre l’alcoolisme, on a tenté d’introduire la «prohibition» sur les territoires de certains pays (Angleterre, États-Unis, Finlande, Russie). Tous n'ont pas atteint leur objectif, car la présence d'alcool n'est pas la seule et non la principale raison de l'existence de l'alcoolisme. Le problème de la maîtrise de l'ivresse est le plus difficile, et sa solution réussie n'est associée à aucune mesure ou ordre en une étape. Il s’agit d’un problème multiforme comportant des aspects économiques, sociaux, culturels, psychologiques, juridiques, démographiques et médicaux.

La toxicomanie (du grec. Nark - engourdissement et manie - inconscience, passion) - il s’agit d’une dépendance aux stupéfiants, d’un attrait irrésistible pour eux, qui conduit progressivement à un épuisement profond des fonctions physiques et mentales du corps. D'autres substances, telles que les drogues, les produits chimiques ménagers, etc., peuvent également causer ce type de dépendance - l'abus de substances.

Pendant de nombreuses années dans notre pays, la toxicomanie a été considérée comme un phénomène appartenant exclusivement au mode de vie occidental. Aujourd'hui, personne ne nie que la toxicomanie existe dans notre pays, tout le monde comprend la gravité de ses conséquences pour l'individu et pour la société dans son ensemble, mais le problème de sa lutte efficace reste le même problème aigu.

Selon des données officielles publiées dans la presse, le nombre de toxicomanes enregistrés à la fin des années 80 dans l'ensemble de l'URSS était de 130 000 personnes. Mais, selon les spécialistes, il y avait 10 à 12 utilisateurs non détectés pour chaque utilisateur de drogue identifié, c'est-à-dire que le chiffre total pourrait atteindre 1,3 à 1,5 million de personnes. Selon le Bureau de la lutte antidrogue de Moscou, en 1992, environ 5,5 millions de personnes consommaient de la drogue sur le territoire de l'ex-URSS.

En 1992, les personnes âgées de 25 à 30 ans étaient prédominantes parmi les consommateurs de substances narcotiques et toxiques (51%). La proportion d'enfants et d'adolescents utilisant ces substances a augmenté: de 11,9% en 1991 à 20,9% en 1992. La part des personnes sans emploi est également passée de 46,2% en 1991 à 61,8% en 1992. En termes de composition sociale, les toxicomanes et les toxicomanes sont représentés par les travailleurs (32%), les employés (23%), les étudiants (14%).

Parmi les adolescents en 1992, il y avait 1 523 toxicomanes enregistrés (471 personnes en 1990) et 2452 toxicomanes enregistrés (1990 - 1952 personnes) [52].

Les résultats des études sociologiques montrent que le principal motif de consommation de drogue est la soif de plaisir, le désir de vivre des sensations fortes, l’euphorie.

Et puisque dans la plupart des cas, nous parlons de jeunes, ces motifs sont renforcés par l’immaturité sociale, la négligence, la légèreté. La majorité des toxicomanes interrogés (77,1%) sont accros aux potions sous l'influence d'autres personnes, principalement des toxicomanes d'amis, de camarades et de connaissances, et souvent l'introduction a eu lieu en compagnie de jeunes à l'esprit hédonique. La consommation de drogue chez les jeunes est très souvent basée sur des groupes.

On constate que la population en général est beaucoup mieux informée des conséquences dangereuses de la consommation de drogues. La plupart des toxicomanes sont également plus ou moins conscients du danger qui les menace et critiquent leur dépendance: 66,5% sont négatifs, 12,2% le jugent pernicieux. La plupart des jeunes fumeurs de cannabis qui commencent à fumer ne voient rien de mauvais en matière de consommation de drogue et en font même souvent l’affiche. Les effets bénéfiques de cette substance sur la santé sont pris en compte par l'excitation après avoir pris des drogues, un bon moral, beaucoup d'inexpérience et d'ignorance. Mais à un certain stade de dégradation physique et mentale, de nombreux toxicomanes se rendent compte qu'ils les attendent encore, même s'ils ne sont plus en mesure d'abandonner cette habitude.

La lutte contre la toxicomanie peut être principalement promue par des mesures de nature sociale, économique et culturelle, y compris celles qui contribuent à l’élimination de l’alcoolisme. Mais compte tenu de la spécificité du développement de la toxicomanie, il convient de l’utiliser dans la lutte contre cette forme de comportement déviant et de mesures préventives - médicales, juridiques et spéciales.

Suicide Le suicide est l'intention de se suicider, ce qui accroît le risque de suicide. Cette forme de comportement aberrant, comme l’ivresse et la toxicomanie, fait référence à des déviations de type passif, est un moyen d’éviter les problèmes insolubles de la vie elle-même.

Ce phénomène a été évalué à différentes époques et dans différentes cultures: le suicide était souvent condamné (du point de vue de la moralité chrétienne, le suicide était considéré comme un péché grave), parfois il était non seulement autorisé, mais aussi obligatoire dans certaines situations (auto-immolation de l'Inde ou harakiri samouraï). Lors de l'évaluation d'actes suicidaires spécifiques, beaucoup dépend des motivations, des circonstances et des particularités de la personne qui a décidé de prendre une mesure aussi désespérée. Des études démontrent qu'un facteur suicidaire est une combinaison spécifique de caractéristiques telles que le sexe, l'âge, l'éducation, l'état social et matrimonial.

L’expérience mondiale en matière d’étude du suicide révèle les caractéristiques fondamentales du comportement suicidaire. Faites attention à certains d'entre eux.

Les suicides sont plus caractéristiques dans les pays très développés et on constate aujourd'hui une tendance à en augmenter le nombre. L'activité suicidaire a certains cycles temporels. Le fait que le pic printemps-été et le déclin automne-hiver aient aussi été noté par E. Durkheim. Le nombre de suicides augmente mardi et diminue mercredi - jeudi. La fin de semaine est plus "dangereuse" pour les hommes et "sûre" pour les femmes. Le rapport entre hommes et femmes est approximativement comme suit: 4: 1 avec des suicides réussis et 1: 2 avec des tentatives, c’est-à-dire que le comportement suicidaire des hommes conduit plus souvent à un résultat tragique.

Il est à noter que le degré de risque de cette forme de déviation dépend du groupe d'âge auquel appartient la personne. Les suicides se produisent plus souvent après l'âge de 55 ans et jusqu'à 20 ans, mais aujourd'hui, même les enfants âgés de 10 à 12 ans deviennent suicides. Les statistiques mondiales montrent que les comportements suicidaires se manifestent plus souvent dans les villes, chez les célibataires et aux pôles extrêmes de la hiérarchie sociale.

En ce qui concerne la Russie, au début du 20ème siècle. il se situait nettement derrière les autres pays européens, occupant l'une des dernières places (4 personnes pour 100 000 habitants). Dans les années 1980, la situation avait considérablement changé: en termes de taux de suicide, l’URSS avait même dépassé certains des pays européens grâce à ces tristes statistiques (30 personnes sur 100 000). Après 1985, ces indicateurs ont été ramenés à 19 personnes pour 100 000 habitants en 1989; toutefois, la profonde crise socio-économique dans laquelle se trouvent les pays de la CEI provoquera, comme le pensent les sociologues et les psychologues, une nouvelle vague de suicides.

Les statistiques confirment cette tendance. En 1991, sur 100 mille Russes, 27 personnes. suicide, en 1992 - 31 personnes, en 1993 - 38 personnes. L'augmentation du nombre de suicides chez les adolescents et la tendance à leur «rajeunissement», ainsi que l'augmentation du nombre de suicides répétés, attirent l'attention. Les tentatives de suicide les plus courantes chez les adolescents sont les conflits intra-familiaux et intra-groupes - 69% [53].

L'étude du comportement suicidaire sur le territoire de l'ex-URSS révèle un certain nombre de caractéristiques. L'analyse du ratio des taux de suicide chez les populations urbaines et rurales révèle en particulier une certaine spécificité. Toutes les anciennes républiques de l'URSS peuvent être divisées en deux groupes: le premier, où le taux de suicide parmi la population urbaine est inférieur à celui parmi la population rurale et représente 70% - ce sont les républiques de la partie européenne de l'ancienne Union soviétique, la Russie et la Géorgie; le deuxième groupe, où le nombre de suicides en milieu urbain est plus élevé que dans les zones rurales, est en moyenne deux fois supérieur aux républiques d'Asie centrale, de Transcaucasie (à l'exception de la Géorgie) et du Kazakhstan. Le premier ratio peut être appelé le rapport européen, et le second - le type asiatique de propagation du suicide.

La répartition asiatique des suicides s'explique par les traditions religieuses nationales, les relations interpersonnelles, le nombre élevé de familles nombreuses et la faible urbanisation de ces régions. Le type européen, dans lequel le taux de suicide parmi la population rurale est plus élevé que celui parmi la population urbaine, est dû à la situation socio-économique défavorable dans les campagnes, à la stagnation de la vie rurale, à l'afflux de villageois non handicapés vers les villes et au vieillissement de la population rurale. Pour les mêmes raisons, les petites et moyennes entreprises se classent parmi les villes en nombre de suicides.

Enfin, le lien entre le comportement suicidaire et d’autres formes de déviations sociales est indéniable. Malheureusement, la relation entre suicides et ivresse est confirmée: un examen médico-légal a révélé que 68% des hommes et 31% des femmes se sont suicidés en état d'ébriété et que les alcooliques chroniques représentaient 20,2% des personnes ayant tenté de vivre.

La prostitution Le terme «prostitution» lui-même vient du mot latin «publiquement exposé» (prostituere). Et bien que ce type d’activité soit considéré comme «le plus vieux métier», les premiers travaux scientifiques sur ce sujet ont été publiés dans les années 30 du XIXe siècle. A. Paran-Duchatlé. Habituellement, la prostitution est comprise comme un rapport sexuel extra-conjugal gratuit, qui n’a aucune attraction émotionnelle. Il convient de noter que la prostitution n’est pas identique aux relations conjugales mercenaires ni aux relations sexuelles extraconjugales, si elles reposent sur des sympathies personnelles. La prostitution a commencé à apparaître parallèlement à la division sociale du travail, au développement de la monogamie, à l’émergence des villes.

Il est à noter que même dans l'Europe médiévale, l'église a été contrainte de supporter ce phénomène, reconnaissant sinon l'utilité, alors en tout cas l'inévitabilité de l'existence de la prostitution.

Le niveau de prostitution a fortement augmenté du fait du développement des relations sociales capitalistes. L'ampleur du phénomène a suscité de vives inquiétudes. Dans le dernier tiers du XIXème siècle. des méthodes de régulation (méthodes de contrôle médical et policier) ont été développées afin de rationaliser et, si possible, limiter ce type de relation. Cependant, la politique d'interdiction était inefficace.

Et pourtant, depuis le début des années 1920, la prostitution a fortement diminué en Europe et en Amérique du Nord. Les chercheurs ont expliqué que cette tendance s'expliquait, d'une part, par l'amélioration de la situation économique des femmes et, d'autre part, par son émancipation morale. La plupart des jeunes ont cessé d'utiliser les services de prostituées, leurs clients sont principalement des représentants des groupes les plus âgés.

Quelle est la spécificité de la prostitution dans notre société?

Premièrement, la persistance prolongée de la situation réelle a conduit au fait que la publication du fait de l'existence de la prostitution avait initialement provoqué un effet de choc sur de nombreuses personnes. D'ici, un intérêt malsain et des demandes de colère effacent rapidement ce phénomène et une certaine confusion. Trouver et mettre en œuvre la bonne stratégie est également difficile, car vous devez tout recommencer à zéro. La prostitution a été activement étudiée dans les premières années du pouvoir soviétique, mais pendant la période de dictature stalinienne, les recherches ont été interrompues et n’ont repris que dans les années 1960. Et dans la presse ouverte, les premiers résultats ont commencé à être publiés assez récemment.

Deuxièmement, par rapport aux années 20, la base sociale de la prostitution a considérablement changé. À ce moment-là, la faim et la pauvreté ont amené beaucoup de femmes sur la voie du vice. La majorité des prostituées ont été recrutées parmi les personnes ayant un faible niveau d'instruction, des villageois. Aujourd'hui, la base sociale et d'âge est en forte expansion. Parmi les prostituées - les étudiants des écoles, collèges, universités. Dans les bras des clients des «filles du bar», ce n'est souvent pas la faim qui pousse, mais le désir d'un bien-être matériel rapide et d'une «belle vie».

Quelle est la réaction du public face à ce phénomène?

Il existe trois grandes formes de politique de prostitution dans l’histoire: le prohibitionnisme (prohibition), la réglementation (enregistrement et observation médicale) et l’abolitionnisme (travail prophylactique, explicatif et éducatif en l’absence de prohibition et d’enregistrement). Les interdictions étaient impuissantes dans la lutte contre la prostitution. Les répressions sont, en principe, inefficaces si elles éliminent un phénomène social sans en affecter les causes. Comme le montre l'expérience historique, aucune réglementation légale ou médicale dirigée contre les représentants de ce «plus vieux métier» ne peut résoudre complètement le problème. La pratique montre que ce sont les changements sociaux et spirituels dans la société qui peuvent changer la situation.

Mesures d'impact social. La prise de conscience de l’inévitabilité des déviations dans le comportement d’une partie de la population n’exclut pas la nécessité de l’impact constant de la société sur diverses formes de pathologies sociales. La controverse d’aujourd’hui réside dans le fait que l’opinion publique continue de croire fermement aux mesures répressives prohibitives comme le meilleur moyen de se débarrasser de ce phénomène, même si toute l’expérience internationale témoigne de l’inefficacité des sanctions sévères imposées par la société.

Comme le notent de nombreux chercheurs étrangers et nationaux, les travaux dans les domaines suivants ont un effet positif: le rejet des poursuites pénales ou administratives engagées contre des «criminels sans victime» (prostitution, vagabondage, homosexualité, toxicomanie, etc.), lorsqu'il ne s'agit pas de corruption de mineurs, de violence, de propagande démonstration franche), sachant que seules des mesures sociales permettent de supprimer ou de neutraliser ces formes de pathologie sociale; création d'un système de services d'assistance sociale: suicidaires, traitement de la toxicomanie, notamment gérontologiques, liés à l'âge, adolescents, réadaptation sociale.

Par conséquent, on peut s’attendre à ce que les mesures de contrôle social et de régulation sociale soient maintenues tout en maintenant des mesures strictes concernant les formes les plus dangereuses d’écart des résultats positifs.